在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。本案中，二原告年事已高，且王某某患病，生活困难，已丧失了 由四个儿子耕种，其请求高于当地收成状况，应以每年支付小麦400市斤为宜。关于住房问题，因二原告诉前轮流在被告及其他三个子女家居住，仍依照居住现状，轮流 ...

母女，被告吴某某的丈夫左某新（2005年11月去世）系二原告同胞弟弟。二原告之父母左某朋、高桂兰分别于1995年12月19日和2002年1月9日去世。现有 ，所以该房产应由其子女佐某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。关于左某新生前和其妻吴某某是否对母亲高桂兰尽了主要赡养义务的问题，诉讼期间中建二 ...

的子女情况予以认可，但对其证明中赡养父亲的人数不予认可，子女均有赡养父母的义务，养子女与亲生子女具有同样的义务，考虑到五子妹中有一人 与就医地点、时间、人数、次数相符合。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

分单、庭审笔录等材料在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。现原告患病，年事已高，已丧失正常的劳动能力，亦 原告，原告也同意不让卢某庚照顾，故卢某庚不再轮流照顾原告。关于原告要求住到其所除的两间瓦房内，虽然提供有分单，但原告现在并未在两间房屋内居住 ...

证言，证明2002年农历10月4日叶某某父亲去世时，叶某某要求与叶某亮立关于他母亲的赡养协议，当时叶某亮不想签，怕闹气外人笑话就签了，协议内容是：叶 签订的协议书一份，内容是：父亲丧事及母亲养老送终均由叶某亮承担，叶某某请哭，父母的钱财由叶某亮使用互不要任何费用；出庭证人叶xx、叶某x、李xx证明：叶 ...

自己负有较大数额的住房债务，还要赡养父母，经济承受能力较差为由提出的一审判决每月承担抚养费478元数额过高的上诉理由，本院不予支持。上诉人提出的子女探视权问题原离婚案已作处理。关于被上诉人的母亲私自将子女姓名更改的问题，不属本案处理范围，可依法另行解决。本案经本院主持调解 ...

，原告郭某甲在安阳县X村合作医疗处报销医疗费5436.5元。 原审法院认为,赡养父母是子女应尽的义务，被告郭某乙每年给付二原告粮食和金钱，对二原告已尽了主要 。郭某甲与郭某乙于1989年未约定过关于水电费、割麦费、犁地费及医疗费在郭某乙与次子郭某银之间负担问题。四、一审法院适用法律不适当。一审法院判决 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下： 非婚生女付先平 周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能 ...

调解协议。约定，长子张某甲及次女张某丙赡养父亲张国清，次子张小甫及长女赡养母亲杨某某；父母由谁赡养，医疗费由谁承担(二人均担)；百年后，老人的 住院产生的有医疗费，双方还进行了四个子女平均分担的约定。协议签定后，已进入了履行。 原审法院认为：原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，由于该项权利经原、被告 ...

处。傅某某、王某乙、王某丙、王某丁的上诉理由不成立，本院均不予支持。抚养儿女、赡养父母不仅是我国的一项传统美德，也是我国每个公民应尽的法定 ，故其申请理由本院不予支持。原判酌定支付并无不当。关于傅某某要求支付拖欠的赡养费问题，因该请求已超出原审要求的诉讼范围，故本院不予审理。傅某某再审请求理由不足，均 ...