补偿的范围应在3,078，400元间考量，考量应当基于司法解释的精神、原告给予贵爵公司的免租期（免租期的金额为2，628，746元）、贵爵公司的违约责任 百一十四条第一款、第二百二十七条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

经营场所、重新投入经营时间等综合因素，参照《江苏省高级人民法院关于印发〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷若干问题的意见〉的通知》第二十六条、第二十七条的 没有举证证明，因此，被上诉人应承担举证不能的后果。且一审法院判决依据江苏省高院的通知，位阶显然低于最高院的司法解释。第三，一审法官主观臆断，对法律适用 ...

以下简称耀江公司）、浙江耀江教育投资有限公司宁波分公司（以下简称宁波分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年9月15日立案受理。本案先由审判员谢华 笔迹的特征，鉴定结论不成立。本院认为，该鉴定结论系有鉴定资质的司法鉴定结构作出，程序合法，原告无相反证据推翻该鉴定结论，本院予以确认。原告提供的收据 ...

以下简称万鞋服公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谢某某及其委托代理人 ，属滥用诉权，浪费国家司法资源。因此，请求法院驳回原告的起诉并判其承担诉讼费用。 本院根据双方真实性、关联性无异议的《房屋租赁合同》、（2005）沙 ...

吴某某、第三人东营市东营区X街道办事处辛店居民委员会(以某简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告君 公司的材料，没有证据证明股东向泰发公司实际投入资金。按照最高人民法院的司法解释，该公司没有实际成立，不具备公司资格，应由其股东作为当事人。被告质证认为 ...

原审对于《合同法》第五十二条的规定没有事实根据，应依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条处理本案。即使 答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人用司法解释对抗合同法是不能成立的，应驳回上诉，维持原判。 汝阳县轻工商场答辩称：原审判决适用 ...

使用所租房屋属违约行为，应当向原告承担违约责任，故原告要求被告退还租金、保证金及支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。最高人民法院有关司法解释规定， 的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告河南浙南物业管理 ...

能够反映案件事实，具有证据效力。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未 要求B公司返还1万元（应视为房屋使用费用）的诉讼请求，不符合最高法院的司法解释的规定，且其又未提供相关的支付凭证，其请求不能成立， ...

装潢部分的现值依法进行了司法鉴定。经鉴定：原、被告租赁物装潢部分以2008年6月29日为鉴定基准日，装潢现值为x元。 原审法院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付 、第二百二十七条、第六十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款（三）项之规定，判决一 ...

公司总经理。 委托代理人徐某，该公司员工。 上诉人上海森妮实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事 义务。至于2001年8月上海森妮实业有限公司与上海大众便民公司签订的《房屋租赁合同》，因为上海森妮实业有限公司在2003年4月l5日写给上海市 ...