、河南大河物业服务有限公司出具情况说明一份，曹某甲提交的房屋转让协议一份、个人住房抵押贷款合同一份、交通银行郑州文化路支行零售客户交易明细清单一组、交通 、增加的诉讼请求一审时已经撤回等。请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：一、关于双方签订的房屋转让协议的效力。由于涉案房屋 ...

亦不违反法律、行政法规的强制性规定。王某某、赵某甲主张双方签订的合同无效是根据《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》的相关规定为由，要求认定双方签订的住房 购买。2005年3月18日，王某某、赵某甲将其上述房屋转让给李某某，双方签订一份住房转让协议，协议约定：王某某、赵某甲将其位于洛阳市X村 ...

就已经按照约定将停车位提供给对方，陶某乙所称未按期提供车位没有事实根据。关于房屋漏水问题，在保修期内发生的问题公安局都及时安排施工单位人员于2006年8月 的《补充协议》、公安局与王××、金XX公司、金XX中学签订的《债务转让协议书》均是各相关合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。关 ...

。 被上诉人（原审被告）：赖某。 上诉人饶某某因与被上诉人赖某集资建房转让合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初宇第X号民事判决，向 委员会文件在“关于进一步规范全区市场运作方式建设住房管理工作的通知”中第十一项提及“严禁弄虚作假、严禁倒卖建房指标”，本案中上诉人购买的名为房屋，实为 ...

。 被上诉人（原审被告）郑某某。 上诉人饶某某因与被上诉人郑某某集资建房转让合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初宇第X号民事判决， 委员会文件在“关于进一步规范全区市场运作方式建设住房管理工作的通知”中第十一项提及“严禁弄虚作假、严禁倒卖建房指标”，本案中上诉人购买的名为房屋，实为 ...

条“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”原告就应该承担这方面的举证 。加之，门面转让至2010年3月11日一审法院开庭时，黔江区地税局均未对该门面提出任何异议。此举符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件 ...

的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反合同效力的强制性规定，应当属有效协议。加之陈某某、向某某 ，结合双方在一、二审中所举示证据和庭审陈某，综合评议如下： 一、关于一审法院的审理程序是否合法的问题。谭某某申请一审法院对涉及谭某某的诉讼案件回避 ...

租赁行为，二是天水市秦州区X路X街X-X号铺面的转兑即经营权转让行为。关于房屋转让问题，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意 ...

而不是苟某某名下。赵某某与苟某某签订的房屋转让协议中约定转让的房屋是徐家宽名下登记的房屋。依据该协议第三条关于付款方式的约定，赵某某、苟某某一致同意 同意，事后也没有进行追认，所以，苟某某对涉讼房屋不享有合法处分权。故原审法院认定双方签订的房屋转让协议为无效合同是正确的。赵某某提出的苟某某对涉案房产有 ...

雅仕公司和杨某某系以150万元的价格将诉争房屋转让于鄢某德。故雅仕公司和杨某某与鄢某德此时存在买卖合同关系，且是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 将鄢某德诉讼至一审法院。2004年6月10日，雅仕公司向一审法院出具了《关于鸿凯别墅的产权说明》，内容如下：位于沈阳市铁西区X路X号的鸿凯花园别墅，产权 ...