法定代表人：张某某，该公司董事长。 高某某与营口红日造纸有限公司（简称红日公司）欠款纠纷一案，营口市中级人民法院于2008年7月21日作出（2008）营民二初 后，粤景公司便任命了红日公司的总经理及各部门的负责人，组织生产经营；关于粤景公司提出再审中高某某增加了诉讼请求一节，因粤景公司对调解书所处分 ...

欠款的责任主体，王某丙、王某甲、安顺公司应否承担连带责任；二是如何计算欠款利息。 关于某任主体一节，王某丙、王某甲是案涉工程欠款的责任主体， 被挂靠企业为共同诉讼人的规定，但没有是否承担连带责任的规定。国家其他法律法规也均没有关于某靠企业间对外承担连带责任的规定。故不能依挂靠关系认定安顺公司对王某丙的 ...

是工程款；天宇公司与被告陈某乙已经结算清某，其之间并不存在欠款的辩解，并就此认为原告请求工程款及利息没有法律依据的抗辩理由不成立，本院不予采信。 二、关于反诉的问题。 因劳务合作队伍业务不熟悉，没有公路工程施工经验，造成工作打不开局面，被告（反诉原告）陈某乙 ...

。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判令被告刘某某归还原告李某某欠款人民币1,679,000元（币种下同）并支付违约金240,480元。 审理中，原告李 欠款，故本院对被告的该抗辩意见亦不予采信。关于欠款数额，根据在案证据，欠款本金应为1,217,000元，原告在审理中放弃部分违约金的诉讼请求， ...

，并应承担违约付款给原告造成的利息损失。但原告请求过高部分本院不予支持。被告关于欠款已偿还完毕的辩解不能成立，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则 月4日起参照双方协议约定的利息标准月息1%支付延期付款利息损失，直至偿还完欠款之日止。 二、驳回原告过高的诉讼请求。 案件受理费580元，由原告叶 ...

。两被告之间的经济纠纷，可以另行解决。两被告关于原告起诉超过诉讼时效的辩解意见，因有证据显示原告不间断催还欠款，且被告徐某某认可诉讼时效中断，该辩解理由 5日x元的贷款，与申请人无关，且该笔贷款至今未还，信用社按挂账处理；关于徐某某“同意”转移债务一事，与贷款案件无关，系其他业务关系。请求撤销一、二审 ...

是同一支笔书写形成，故艾某丙主张债权提供的“欠条”存在重大瑕疵。2、关于欠款数额问题，艾某丙在诉状中，称截止1999年底，被告孟某某还欠其 证据证明了2000年3月3日其不在叶县的事实，并为此提供湖北省钟祥市公证处关于对湖北省钟祥市燃料公司法人代表的询问笔录确认其提供证据的真实性。根据法律规定，公证处 ...

合同的约定支付价款。故原告要求被告支付所欠货款的请求，本院依法予以支持。关于欠款数额的问题，被告认为应该以在2006年1月21日出具的欠条记载的数额 其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

律师。 委托代理人王湘毅，金研律师集团事务所律师。 原告崔某甲与被告张某买卖合同欠款纠纷一案，原告崔某甲于2009年10月22日向本院提起诉讼，本院于2009年 每吨240元，因此，被告现欠原告的煤款为x.8元。关于原、被告签订的还款协议用煤偿还欠款的问题，协议约定的是在协议生效之后6个月内全部履行完 ...

不归还，被告每天支付100元利息给原告。到期后，原告多次向被告追收欠款未果，因此,原告于2010年4月30日向法院起诉,请求法院判令被告归还原告欠款 ，到2008年11月27日被告不能归还全部欠款，被告每天支付100元利息给原告，该约定已违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的 ...