何某丙驾驶摩托车，罗某在后座用裁纸刀割断同向驾驶电动自行车的被害人甘××的挎包带，抢走甘××的挎包，包内现金人民币3670元、一台诺基亚E52型手机、一 认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

骑电动自行车相撞发生交通事故。经交警部门认定，吴某负事故的主要责任。该事故造成原告李某乙及乘坐电动自行车的原告李某丙、李某丁受伤。三原告在医院治疗支付 负主要责任的，我公司赔偿比例为70％。3、原告要求赔偿的金额过高，不符合法律规定。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费，且医疗费用按国家基本医疗保险标准赔偿 ...

自行车在此次交通事故中受损，经被告XX保险公司定损，原告电动自行车的损失金额为400元。 事故发生后，被告须XX支付了原告现金71,934.74元。 上述 10,000元、物损费400元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于医疗费，扣除原告住院期间的伙食费后，医疗费应计为69,129.74 ...

伙食补助费和营养费，于法有据，本院予以支持。电动自行车的损失，根据原告提供的证据，酌情确定为800元。原告请求的交通费和精神损害抚慰金，因缺乏依据，本院不予支持 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

车与骑行电动自行车的原告发生碰撞交通事故，致原告受伤、电动自行车损坏。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，袁某某因违反让行规定而承担 某某公司机动车辆驾驶员承担事故全部责任。为此，依照相关法律规定，本案被告某某保险公司作为某某公司肇事机动车交通事故责任强制保险的承保人，首先应在上述保险的 ...

月17日7时，在本市XX路XXXX路口，被告章X驾驶的牌号为沪x的小轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，事故导致原告受伤。经交警部门认定，被告 及清单、救护车发票、电动自行车修理费发票及物损确认书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案 ...

，用自制的T撬锁工具将一辆艾博牌电动自行车的车锁打开并盗走。经鉴定，该电动自行车价值787.5元。 2010年3月27日15时40分许，被告人腾XX ：李德群 人民陪审员：高辉 二0一0年九月二十九日 书记员：刘岩 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次 ...

沪x学的轿车由西向东行驶时，将正常驾驶电动自行车的原告撞伤，并致原告电动自行车损坏。后经宝山交警支队认定，须某某负事故全部责任，原告无责。现原告 第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告 ...

年12月7日16时左右，被告张某某驾驶牌号为皖x轿车行驶至本区X路X路约50米处与骑电动自行车的原告刘某某发生碰撞，致原告刘某某及电动自行车上的 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第 ...

、理发费（治疗过程中）、精神损失费，共计x元。 另查明，李某某驾驶的电动自行车的车主系被告张某某。2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元，2009年河南省 、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第 ...