北关村四社未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告一家三口迁入四社是为了赡养老人，并签订了入户保证书，保证向村社不要任何生活资料，属于空挂户，且李 因此原告的诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告李某 ...

为止，母亲死后所有财产归邹某甲所有。2010年6月1日，母亲因病去世，按农村习俗老人死后要进堂屋，邹某丙提出母亲要进堂屋就必须把母亲的所有财产给他 丙三人的陈某与当年参与了该纠纷调解的陈某、夏某的证实基本吻合，一致认同1991年关于张某甲的赡养问题达成了一份协议，只是对二原告当时是否在场参与了协商存在 ...

明确原告的赡养义务，原告对此亦予以认可，可见双方对赡养问题已有约定。故原告作为赡养人替母支付救治费用属为人子女之本分，符合公序良俗原则，亦符合其与 诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、《 ...

请求判令被告周某甲、周某乙、周某丁履行赡养义务，并分担住院期间的医疗费4万元。 原审认为，子女赡养老人是法定义务。原告请求三个女儿履行赡养义务， 为5352.82元，应由三被告共同负担，每人每年为1784.28元。关于原告请求三被告分担4万元医疗费问题，经查原告周某丙在北京华信医院住院治病花费x元， ...

的义务，没有任何法律条件可免除子女的赡养义务。尊老爱幼是中华某族的传统，老人生活不能自理是最需要照顾的，但这时与父亲签订了协议的上诉人却遗弃了父亲。他的 ，依照《中华某民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条、《中华 ...

民初字第X号民事调解书己将76万元赔偿金予以确权，且后来宋某己、吕某和史某达成的协议在调解书的基础上对分配数额进行了调整、因此宋某丙、宋某丁分得50万元，宋某己、吕 了两位老人的要求。相反，宋某庚娃因是从小抱养的，宋某戊因倒插门被招了出去，从未对二位老人尽过赡养义务。宋某庚娃与宋某戊为了达到灭门霸产的 ...

父亲在生病期间进行了照顾，而不能充分证明其二人比其他赡养义务人对被继承人尽了较多赡养义务的事实。赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律 七条，《中华人民共和国民法通则》第某条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第某十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（ ...

与被告王某乙、王某丙、王某丁在父亲的召集下，自愿达成并签订了赡养继承协议书，就父母的赡养问题达成了协议，还一并对继承事宜进行了约定，共同约定将位于郑 病医疗费用均由兄弟四人均担。若需护理时，由兄弟四人轮流护理。四赡养人均必须保证安排有二位老人居住的地方以及床、被褥等生活必需品。二、被赡养人于1989年 ...

、村、乡组织多次调解未果。长女谢某丙专程从新疆回来解决我们二老的赡养问题也受到他们的干扰，无法达成协议。请求人民法院判令二被告承担对二原告的赡养 某甲作为所有权人有权要求被上诉人返还。上诉人主张的返还田土属二审新增诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第184条之规定，二审中新增的诉讼 ...

领取补偿款为的是不想照顾老人，但原告需要有地方安置，三被告迫于无奈领取补偿款的同时与原告签订协议的；3、三被告对原告已尽了赡养义务，而原告的三个女儿 因此符合解除合同的情形，原告要求解除合同于法有据，应予支持。关于退还赠与款的问题，因为三被告对原告已履行了部分义务，在原告跟随其生活期间，对其付出了较多 ...