的赃款均已全部退缴，有悔罪表现，可从轻或免除处罚；四被告人的辩护人关于本案应认定为职务侵占罪的辩护意见，本院予以采纳；被告人王某戊的辩护人关于王某 、侵占、挪用等刑事案件执行定罪的数额标准的通知》第六条和陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见规定》之规定，判决如下： 一、被告人陈 ...

予以报销的，不能认定为是其个人职务侵占。 被告人詹某丙的辩解与被告人黄某乙的辩解相同。其辩护人的辩护意见是：1、关于电站设计费及旧变压器迁移费计x 协助。黄某乙作为白洋村民委员会的甲方代表与林某戊签订电站承包合同。 15、关于闽清县白樟坂头洋电站工程建设项目水资源论证审查意见的批复，证实坂头洋电站进行 ...

蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人黄某乙、范某某犯职务侵占罪一案，于二○○八年十二月十八日作出（2008）禹刑初字第X 已经与范某某讲明了；最后未形成结论； 15、安徽珠城会计师事务所审计报告、关于审计时间的说明，证实：①2003年12月末，库存，x件；②2004年1月 ...

丙在公安机关的原证言证实卖树款为4000余元的事实不符；指控第4起侵占李某辛2003年至2006年土地承包费1800元，与辩护人提供村委会已收取李某辛 条和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年又 ...

。 郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人栗某某犯职务侵占罪，于2009年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 便侵占集体款项的意见，与事实和法律不符，本院不予支持。其辩护人关于栗某某在电力安装工程施工过程中，又追加支付了x元、下水工程开支x元及栗 ...

关于刘某某到案的情况，在许昌县公安局的起诉意见书及河南瑞贝卡发制品股份有限公司关于刘某某发案经过说明中有详细说明。 10、许昌县公安局起诉意见书，证实刘某某于 便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人的辩护人关于被告人是投案自首的辩解理由，与庭审查证的事实不符，本院不予 ...

日被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金x元。因涉嫌犯职务侵占罪于2007年6月11日被取保候审，2007年7月24日被刑事拘留 杨某某任财务科科长。 11、2007年3月23日洛神生化有限公司会议记录内容显示：关于2005年公司发生事故对靳、杨某罚的罚金由公司帐务处理与个人无关， ...

村民委员和株洲市响石机械设备有限公司，与乙方为株洲市石峰区响石玻璃机械厂，签订的关于乙方买断现租用甲方的场地使用权50年的协议，上有刘某甲的签名，以及 刘某甲上诉辩称：“不构成逃税罪且鉴定不实、挪用资金罪量刑过重、不构成职务侵占罪”，经审查，刘某甲在担任株洲市响石机械设备有限公司法定代表人、总经理期间 ...

判处有期徒刑1年。决定执行有期徒刑7年，并处没收财产x元； （二）被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑5年零6个月，并处没收财产x元；犯挪用资金罪， 公司清算组，且是在公安机关正式立案前，而一审判决对此情节未予认定。（3）关于挪用52万元购买基金一事，有两个事实一审判决认定有误：第一，52万元中只有 ...

处罚。被告人张某某能自动投案，并如实交待了主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，被告人对行为性质 为自首。被告人张某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于 ...