城分局报案，（略）公安局荔城分局经审查，于2009年2月4日依法予以立案侦查。被告人陈某乙于2009年4月18日被广东省珠海市拱北出入境边防检查站抓获归案 他人财物价值人民币x元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人诉及原判量刑过重的 ...

等到庭参加诉讼。鉴于被告人杨某某、颜某当庭表示认罪，本院依法对本案进行了普通程序简化审理。现已审理终结。 经审理查明，2009年4月15日，被告人杨某某为 《最高人民法院＜关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释＞》第一条第三款第（5）项的规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十 ...

最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判 符合相关法律规定。 本院认为，原判认定上诉人马某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但鉴于上诉人马某某在案发后归还全部款 ...

在明知的情况下为其出具磅单，使其犯罪能够得逞，其行为已构成诈骗罪的共犯，故其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采信。但被告人张某某在庭审后，能 量刑上也应当有所区别。另补充辩护意见：1、公诉人向法庭提交的证据违反法定程序；2、关于车辆信息的证据材料不符合证据的形式，不能作为证据使用；3、关于郑州市汇发 ...

转出存在异常，后于2008年7月10日向公安机关报案，公安机关予以立案侦查。 2、证人姜某某的证言，证明：①2008年4月8日，其通过老乡杨某戊认识了 他人财物的故意，客观上实施了冒用他人信用卡骗取财物的行为，其行为已构成信用卡诈骗罪。其虽系初犯，认罪态度较好，但其犯罪行为造成了巨大损失，不能从轻处罚 ...

于2010年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案。因被告人刘某某自愿认罪，根据卫辉市人民检察院的建议并经被告人刘某某同意，本院依法组成合议庭，简化 、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年， ...

的处理造成任何影响，社会危害性非常轻。④、赵某某向他人行贿的数额刚刚达到检察机关关于行贿罪的立案标准，且在侦查机关介入之前已将款退回，检察机关介入 不足，指控罪名不能成立，本院不予支持。被告人赵某某及其辩护人关于公诉机关指控被告人赵某某犯诈骗罪的罪名不能成立的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某的 ...

真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人龙某某、杨某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告 款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条；对被告人龙某某还适用《中华人民共和国刑法》 ...

造成国家重大损失，其行为构成违法发放贷款罪。关于上诉人李某某提出其借款时主观上没有非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪的上诉意见。本案现有证据足以证明，李某某使用 幅度，罪刑相当，并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

刑事判决中将申请人中国工商银行郑州市X路支行列为该案当事人，并授予上诉权，属审判程序违法，故撤销光山县人民法院（2006）光刑再初字第X号刑事判决，发回 正确，予以支持。被告人辩称其行为属经济纠纷，不构成诈骗罪，不予采纳。理由是：首先，被告人取得被害人数额特别巨大的现金时采取了虚构与被害人合伙做生意的 ...