及其利息，仲裁委未进行审查，本案不属于一事不再理的情形。关于本案是否应当由仲裁机构仲裁的问题。本院认某，原告依据《框架协议》的约定提起本案诉讼， 8525）万元，与原告收到被告所付房款总数5799.85万元基本相符。可见，原被告双方退款解约的真实意思表示系返还已付房款，恢复原状以解除合同。基于X号合同 ...

某[变更北海市防震工作办公某（以下简称防震办）、北海市地震局(以下简称地震局)]签订《关于合作开发房地产的协议》，约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和房产 其未到宏利公某领取退款的责任在被上诉人，理由不充分。 关于第二个焦点，即北海市地震局是否应作为本案的当事人参加诉讼的问题。本院认为，本案诉讼 ...

与北海市人民政府地震办公某[变更北海市防震工作办公某、北海市地震局(以下简称地震局)]签订《关于合作开发房地产的协议》，约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和 未到宏利公某领取退款的责任在被上诉人，理由不充分。 关于第二个焦点，即北海市地震局是否应作为本案的当事人参加诉讼的问题。本院认为，本案诉讼 ...

三、张某某归案后，能揭发同案犯犯罪事实，根据最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，请法庭酌情从轻处罚张某某。四、鉴于张某某 8、9月份被告人张某某以为高某落榜学生办理大学本科计划内招生手续，办不成全额退款为名，由汪某某经手，骗取学生陶某家长现金8万元。 2007年９月被告人张 ...

电子回单。2、上海亚蝶公司的收回收款收据的证明、余款退还协议书、承诺退款期限证明。 经本院审理查明：原告袁某某因出国事宜到远航咨询部咨询，2008年 款规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条规定：当事人超越经营范围订立合同 ...

商品房一套，建筑面积120㎡，售价1850元／㎡；(2)为解决甲方兴社公司资金问题，乙方自愿预付购房款10万元，甲方向乙方提供优惠20％的商品房一套；(3 ，对当事人有法律约束力。 按每日5万元违约金计算，因金云公司实际迟延履行退款协议的义务133天，共计应支付违约金665万元。金云公司认为每日5万元 ...

九洲律所回复函中表述的内容表示感谢。 证据8.情况通报，证明九洲律所就退款事件向北京市司法局进行汇报，并将北京市司法局律管处处理意见通报昌晖公司。 证据9. 25万元，剩余25万元应依约向昌晖公司返还。 另外，关于九洲律所提出的一审法院程序上存在的问题。周XX在一审庭审中的陈述应认定为证人证言。依照《 ...

路的商业改造。1995年上海民安房地产发展公司以民安房(95)第X号“关于四川北路X街坊228地块建设用地规划许可证的申请报告”向原上海市虹口区规划土地 ，由于安远房产资金及内部矛盾等原因造成长时间不能开发。关于双方达成退款协议效力问题，安远房产认为虹口房地局利用其政府部门的优势地位胁迫自己签订不平等 ...

。根据威盛公司实际占用货款数额，至当事人一致同意终止“四方协议”履行并确定的退款之日，按中国人民银行同期活期存款利率计算，威盛公司应适当补偿工商银行 “四方协议”明确其只承担赔偿责任某情况下，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的有关规定，其具有要求债权人先行强制执行被 ...

合同、收回的交款收据、业主证言、财务人员的银行卡往来款项明细，但却没有提供公司退款凭证及业主收款收据，XX公司上诉称退房的18套房屋和4个车库共计退款 的签字认可，故本院对上诉人XX公司的该项主张无法支持。 关于上诉人XX公司上诉称不应承担10万元违约金的问题，本院认为，双方所签合同中第4.1.8条之 ...