年12月18日放假一天，该决定未书面或其他方式通知原告及六被告家长，仅在学校内对学生予以宣布。 原审认为，公民的健康权受法律保护。被告潢川县X乡中心学校下属 提供证据证明某题予以否认，认为两个老师与学校有利害关系，且证明某是12月12日，证言不能成立；关于x元是当时学校的捐款，是帮助款，而不是补偿款。 ...

，住（略）。 两原告委托代理人唐某，上海市某法律服务所法律工作者。 被告上海市某学校，住所地（略）。 负责人吴某，校长。 委托代理人张某1，上海市某律师 向某劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告的妻子黄某3与被告存在劳动关系。某劳动争议仲裁委员会以不在该会受理范围为由，决定不予受理。故两原告在法定 ...

，应自行承担事故的30%责任。吴某辉的溺水死亡是在学校预备铃前请假外出期间发生的事故，故被告杨某学校不应承担该事故责任。吴某辉洗澡的水坑是杨某 丁具有游泳技能，而且其与受害人近在咫尺，却见死不救，其与吴某辉的死亡具有因果关系，对事态的扩大起到了推波助澜的作用，对受害人应当承担主要责任。其次，村委会作为 ...

闫某某的法定代理人李某某及其委托代理人刘迎军、周某某，被上诉人商丘市行知学校的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告闫某某,和 但学校与在校学生之间的关系不是监护法律关系，而是教育法律关系，学校不是在校学生的监护人，不承担监护责任，只是在其职责范围内承担一般侵权的过错责任 ...

学校对未成年人应承担什么责任。首先应明确一点，未成年在学校读书，并不发生未成年人的监护人之监护责任转移到学校的问题，学校对在校读书的未成年人的责任是有关未成年人保护法规定 保护责任，也为一种法定责任，但其内容与监护责任是不相同，不可视为同等关系。学校的监护是一种特殊环境下的管理职责，与法定监护人的监护 ...

学年上学期晚自习值班安排表、汽车专业电喷技术培训课程安排表、郑州市国防科技学校2006—2007年下期期末校内考试安排、2008年5月17日职业技能鉴定考试安排 支付周期等作出了明确的规定，在实践中，非全日制用工不同于全日制用工的的特点在于非全日制用工工作周期短，用工关系不稳定，从事的一般是替代性比较 ...

后，由于原告诉称其垫付工资等款出于对教育事业的帮助，因此原，被告之间形成借贷关系。原告诉请中x.2元，包括有收据显示7.5万某，垫付工资x元具有工资表， 月31日即万某某初到博士苑时被告出具的收条。而垫付工资款项系万某某在学校一定时间后垫付，两笔款支出不是一个时间段，因此，被告辩称工资款已包含在7万某 ...

被上诉人在原审被告的土地上没有任何某利，也与上诉人及原审被告无任何某律关系，无论上诉人与原审被告的合同是否有效、合同是否履行，该转让合同都与被上诉人无 5年之久，土地的受让方为什么不使用该土地无疑在社会上给人以假象，尽管商丘幼儿学校面临倒闭，但学校概况完整。否则，受让方在学校院内施工建房或搞别的项目， ...

甲签订了土地补偿协议，睢县土地管理局是否履行该协议，属合同违约问题，与本案不是同一法律关系，刘某甲应另行主张权利。 本案原一审判决生效后，刘某甲与睢县 十二条的规定，过渡期限为18个月，由于睢县政府在拆迁的地点进行湖面扩大，不在原址建房，故体育学校不存在回迁安置问题，周转过渡期限届满后，睢县政府不应再 ...

，认为长春市中级人民法院（2006）长行终字第X号行政判决书对于行政法律关系的相对人和事实认定错误，违反行政诉讼举证责任规定。 本院认为，颁发办学许可证是 产生确信。另外，吉信分公司在2004年被工商行政管理机关吊销了营业执照，继续作为该民办学校的举办者也不适当，事实上已不具备举办者的资格和条件。 ...