月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺德市昌迪发展有限公司(以下简称昌迪公司)，住所：佛山市顺德区 公司存在欺诈。事实上，争议双方都承认东面开窗是影响和决定邹某某选购和换房的关键因素。邹某某从未放弃东面开窗的要求，而昌迪公司也一直是用满足东面 ...

路一幢BX楼。 法定代表人朱某某，董事长。 诉讼代理人陈尚真，广东合成泰律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉原告、反诉被告)梁某某(广州市番禺区X镇石基官涌机械 向梁某某提出了质量异议。上诉人认为，定作产品的质量问题是处理本案的关键，所以强烈要求对定作产品进行质量鉴定。如果定作产品没有质量问题，上诉人 ...

，汉族，淮阴师范学院教育系主任，住（略）。 委托代理人吴非，江苏淮安益淮律师事务所某师。 被上诉人(原审被告)王某，男，X年X月X日出生，汉族， 本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1。本案诉讼焦点与关键在于被上诉人是否能提供有力证据证明自己没有盗用本人名义和作品。被上诉人提供的证据中 ...

月10日被逮捕。现押于重庆南川市看守所。 辩护人李某某、周某某，重庆金明律师事务所律师。 重庆市第三中级人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人侯某、毛某诉被告人陈 的“陈某通过传呼、电话邀约胡某甲带人前去帮忙”并无实质矛盾。而对于关键的情节，即胡某甲等人到达“茂美”美发厅后陈某有没有指使胡某甲等人进去 ...

X路X回回号。 负责人洪某，行长。 委托代理人余庆飞，贵州省中争律师事务所律师。 委托代理人同某，中国工商银行贵阳市X路支行聘用交易员。 第三人海南汇通 及第三人三方1997年6月1日签订的《债务冲转协议书》，但该协议书中关键条款被贵阳信托公司交易员私自进行了涂改，第三人根据贵阳信托公司提供涂改后的 ...

人（一审被告）：广西壮族自治区柳州木材厂。 被上诉人（一审原告）：广西盛君律师事务所。 上诉人广西壮族自治区柳州木材厂（以下简称木材厂）因与被上诉人广西盛君 原因，而在一审时，被上诉人并未提供该关键证据，一审判决就草率认定被上诉人完成了委托事务且没有过错。3、被上诉人的律师刘远松作为上诉人的监察审计 ...

的启动只是强制执行的必经程序，并非成为认定和解款系“法院执行案款”的关键。 四、在原告指派律师怠于履行代理义务前提下，被告依约履行了全部支付义务，被告 年2月16日签订的《委托代理协议》经协商一致签订如下补充协议，……”，从中伦律师所出示的所谓2004年12月16日签订的《委托代理协议》标示的日期看， ...

枫符合阿贝斯公司的意愿”。本案中，解付款是否符合阿贝斯公司的本意，关键在于孙晓枫是否有权代表阿贝斯公司处分该款。依照公司法规定以及阿贝斯 法定程序，可能影响案件的正确审理”之抗诉理由，本院认为，我国律师法第三十四条“律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人”之规定中的“双方当事人”，是指同一案件中 ...

中国学位论文全文数据库》的邀请函”、北京市公证处公证书、田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证 万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《x.11a物理层关键技术的研究与FPGA的设计实现》一文； 二、本判决生效之日起 ...

某道X号。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人（特别授权代理）唐建立，上海市海达律师事务所律师； 委托代理人（特别授权代理）毛纪富，上海市海达律师 上，一审均未加审查，从而导致威华公司所建造船舶是否为违法船舶这一关键事实没有查清，本案各方当事人依据此设计图签订的船舶建造合同是无效的”的上诉理由， ...