建设，被告作为城市建设规划许可部门，在许可与建设中，没有严格按照相关法律法规进行审查，且在颁发许可证后也未向社会及相关利害关系人公布，程序严重违法。且被告 具体行政行为后与自己的谈话笔录属事后收集证据，不能作为被告作出具体行政行为合法性的依据，经查，被告在对第三人作出规划许可之前，已经对包括原告在内的 ...

为青峰煤矿颁发的国有土地使用证，是对争议的土地没有经过确权直接办证的行为违反法定程序，并没有否定被告办理国土使用证所依据的所有证据。请求人民法院依法 ，据实予以处理的诉讼请求，不属行政审判权限范某。人民法院审理行政诉讼案件只对行政机关作出的具体行政行为合法性进行审查。“对争议土地组织双方实地重新测绘 ...

2004年11月，浏阳河公司在白酒商品上的“浏阳河文字和图形”商标被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”。 二、关于红太阳公司注册、使用引证商标的有关 ；滥用职权的。人民法院在行政审判中对具体行政行为合法性的审查既包括对具体行政行为程序是否合法的审查，也包括对具体行政行为认定事实是否清楚，适用 ...

其发证程序违法。 被告辩称，当事人申请抵押登记，登记机关只对当事人提交的资料作形式审查，并且我们在《长沙市房地产他项权利登记申请表》中明确告知：“申请无需保证，即 ；对证据6的真实性、合法性无异议，认为是被告制定的操作规程，但该办法从2004年1月1日才开始施行，而被诉具体行政行为是2003年1月作出 ...

X日出生，中国商标专利事务所有限公司商标代理人,住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 被告做出第X号裁定的审理范围，亦不应属于本案审查被告具体行政行为合法性的范围。 此外，原告作为行政程序中的撤销请求人，有义务就其主张提供 ...

X号房屋所有权证（x号）已被房管局撤销。 7、宛政复决[2009]X号南阳市人民政府行政复议决定书； 欲证明市政府维持了房管局（2009）宛房处字第X号处理意见。 8 具体行政行为的合法性审查无关，不能作为定案依据。 第三人赵某丙所举证据1、2、3、5、6所涉及内容均与本案所诉具体行政行为合法性的判定 ...

，其主文没有明确给出责令上诉人限期改正的时间，但从合法性标准来看，被上诉人所作的具体行政行为没有突破法律的明确界限、范围，也不能认定是滥用职权和 客观上给予了上诉人一定的改正时间错误；5、行政诉讼应是合法性审查，原审法院以合理性审查代替合法性审查是对法律的曲解；6、被上诉人不具有强制拆除的主体资格， ...

；本院根据被告轵城镇政府的申请调查卫某某、马某某的证人证言，具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合各方当事人的 采伐许可证有效与否和采伐区域存在界限纠纷与否均不影响对被告扣押油锯的具体行政行为合法性的审查，其辩称理由不能成立。另轵城镇政府主张扣押油锯之后向 ...

卧龙区人民法院2008年7月22日作出的（2008）宛龙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年9月23日受理后，依法组成合议庭，于 管理办法》的登记程序没有认真履行法定的审查职责，一审法院判决对被告的违法行为没有审查评判，不符合对具体行政行为合法性审查的原则，判决适用法律错误，不利于解决 ...