张某甲不服向本院提出上诉。本院于2004年8月25日作出（2004）洛民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。张某甲向本院申请再审，本院于2006年5 责任，结合本案实际，原、被告分别各承担该房损失670元的50%为宜。被告对谁扒墙虽提供有证据，其证明力较小，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

有新的证据足以推翻原判决。花博园在申诉时提供新的证据证明其与彭店刘庄施工队的工程款已清偿，双方之间债权债务关系已消灭。综上，许昌市中级人民法院对本案的判决 二）、（六）以及第一百八十七条第一款之规定，向你院提出抗诉。 本院再审过程中，申诉人鄢陵国家花木博览园管理处诉称：终审判决错误认定申诉人与被申诉人 ...

在施工过程中，由于人力不足，曾在金兴厂处雇用工作人员，欠工资款800.00元，双方对所欠800.00元工资款没有异议。对于达利公司提出的现场尚有 的若干规定》第71条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力’’的规定，原审法院以该鉴定结论为依据判令 ...

。与被告已形成权利义务关系。现原告主张与被告间不存在担保责任以及连带责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。文峰区人民法院作出（2007）文民三初字第X号民事判决 ，认为鉴定样本材料系复印件，且来源不明，故本院对鉴定书不予采纳。杨某某、刘某某在再审中又提出鉴定申请。因李某某不同意鉴定，且在一、二审中未提出 ...

在卷，加之证人宋XX参与协调双方交易及其还款数额等事实，其证言具有较高的证明力，能够印证上诉人在与被上诉人60吨生铁交易过程只支付了一笔10万元的 ，至今也未有其他人对债权的所有权提出异议，故该笔货款的债权人应为南阳市宛城区物资开发公司，卢某某应向南阳市宛城区物资开发公司清偿欠款。再审中卢某某称前二笔 ...

余x块。法院委托渑池县价格认证中心对2002年红砖的价格评估为每块0.08元。王某某、张某某未提交新的证据。再审中，对李某某、王某某、张某某所提交 一块砖，一审法院认定我卖了李某某200余万砖仅凭一个证明力不足的证据，明显属于证据不足。一审法院再审认定事实不清，判决错误，请求二审法院查清事实，做出公正 ...

）三民终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，王某某不服，向本院提出再审申请，本院于2007年3月29日作出（2007）三民监字第X号民事 ：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某某称在 ...

，本案正是由于操作人员及带班指挥人员在操作设备过程中的失误造成的，李××的证言与事实不符，不能作为定案的证据，上诉人对此没有过错，不应承担责任；（四） 工程机械有限公司出具的证明，均能证实田某某是该挖掘机的所有人，故田某某以原告身份起诉，并无不当； 关于一审法院是否有管辖权问题，经查，再审申请人十一局 ...

摩托车钥匙的徐某不但将钥匙提供给彭某乙且随彭某乙一同赶赴分店，证明二人此行的目的是从事雇佣活动。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 再审被申请人彭某甲、彭某乙、徐某在本案再审期间未答辩，亦未提供新的证据。 本院审理查明，本院(2007)衡中法民一终字第X号民事判决查明的事实 ...

峰值相差５０多个波数。检验结论为：送检的从“易发”轮提取的油漆中，含有与对照样本油漆相同的成分。 再审中，最高人民法院委托大连海事大学航海学院五位海事 “易发”轮照片是客观和及时的，当事人各方对该勘验笔录和照片的证明力均未提出过异议，应作为证据使用。据“汕尾１２１３８”船的“海事报告”和渔民陈某，肇事 ...