损失为x元。 又查明，受害人刘某明虽系农村X镇从事交通运输业，并在城镇具有房产，其主要收入和生活来源在城镇X村户口，丈夫已经病故，其共生育五个子女， 采信。原告姜某兰要求分割死亡赔偿金等，因本案处理的系交通事故赔偿，审查的是被告是否应当赔偿及赔偿数额问题，原告姜某的该项要求不属本案处理范围，待该案赔偿 ...

6上诉人不服原判，向本院上诉称：1、原审判决按农村居民标准计算赔偿数额明显不公。受害人时某召虽为农村户口，但自2009年9月起即和爱人及孩子来到内乡县 证明、内乡县政府文件等证据予以证实。应当按照最高院民一庭《关于经常居住某在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对于相关的赔偿费用 ...

损失，符合法律规定，本院予以支持。 1、丧葬费：依照《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的精神，受害人的户某在农村X镇居住、有 ...

责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号) 云南省高级人民法院： 你 居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市， ...

相关损失没有事实与法律依据。1、医药费未核减非医保部分；2、残疾赔偿金应当按农村标准计算；3、误工费不应当计算；4、护理费只能计算一人； 5、营某过高 甲民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，虽然本案高某甲的户籍性质系农业户口，但其自2005年便在华容县 ...

举证目的；对证据2因已超过举证期限不是新证据，不能证明罗某科在发生交通事故时是在城镇工作的，从工资发放表上也可以看出，罗某科是临时用工并没有享受医保 科死亡，其赔偿责任应由被帮工人自己承担。故原审据此判决本应由付某承担的交通事故赔偿责任由罗某科的亲属（即各上诉人）自行负担，符合案件的客观事实和法律规定 ...

；城镇居民人均消费性支出为8837元/年；农村居民人均生活消费性支出为3044元/年。 原审认为，马某某与侯进才之间发生交通事故的事实及交警部门的责任划分，原 提供非农业的户籍证明，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出：在城市经商、居住，其经常 ...

无异议。 被告张某某辩称：对原告计算费用的标准有异议，原告并非城镇户口不应按城镇人口计算。 被告张某某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院 为其主要收入来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)以及《重庆市高级人民法院 ...

；城镇居民人均消费性支出为8837元/年；农村居民人均生活消费性支出为3044元/年。 原审认为，马某某与侯进才之间发生交通事故的事实及交警部门的责任划分，原 提供非农业的户籍证明，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出：在城市经商、居住，其经常 ...

一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 收入或者农村居民人均纯收入的标准”的规定，本案的受害人李某繁虽然是农村户口，但其随父母在城市居住，且李某繁的父母亦均在城市工作，其经常居住地和 ...