XX。 原审被告易XX。 上诉人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行(以下简称奉节农商行)与被上诉人姜XX、原审被告易XX撤销权纠纷一案,奉节县人民法院于2011年10 办理过户登记,其抵押关系没有成立。其行为不能对抗善意的第三人。因此,易XX、姜XX的房屋买卖合同合法有效。尽管房屋买卖合同上签订的是 ...
//www.110.com/panli/panli_48731648.html-
了解详情
事务所律师。 原审原告洛阳星宝商贸有限公司与原审被告洛阳市X村信用合作联社侵犯财产所有权纠纷一案,本院于2008年9月26日作出的(2008)西民初字第X号 借款合同的担保人与被告签订了保证合同,但该合同未约定以任何房产抵押担保。2007年2月25日,原告与缪某某签订房屋买卖协议一份,约定原告将自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_2483649.html-
了解详情
倪某某,女,X年X月X日出生,该社员工。 上诉人千叶花园公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服佛山市三水区人民法院(2004)三法民壹初字第X号民事判决,向本院提起 (略)元,要求贷款60万元。2002年8月28日,关某某与农村信社签订《个人住房抵押贷款合同》1份,约定:关某某以玉兰苑X号别墅一套为抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_42520.html-
了解详情
城关信用社与被告武安住宅开发公司及第三人戴某某、李某某、杨某戊、长泰建行借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童 路西侧A幢(北面)X楼的买卖的效力问题。对此,本院予以查明、分析并认定。 1、关于被告分别与原告和第三人长泰建行签订的抵押合同的效力及由谁优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_25896.html-
了解详情
因与被上诉人霍某某、原审第三人北京农村商业银行股份有限公司北安河支行(以下简称农商行北安河支行)分期付款买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海 ,故一审法院判令赵某某撤销房屋抵押登记、办理房屋过户手续并支付违约金并无不当,本院予以认定。 关于赵某某主张房屋买卖未经其丈夫同意及追认,应 ...
//www.110.com/panli/panli_275042.html-
了解详情
本案中,属无利害关系人原、被告之间纠纷不牵涉第三人,原告将第三人列为本案当事人不当,请依法判决。 经审理查明,原告夏某和被告叶某乙原系夫妻关系。夫妻关系 ,损害了原告夏某的财产权,故该二被告的房屋买卖合同无效。被告叶某丙用争议的房地产在第三人潢川县X村信用合作社办理抵押贷款时,仅提供了房权证,此时土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39472357.html-
了解详情
财产;9、鹤壁市中级人民法院和本院判决书各一份,证明判决离婚时夫妻共同财产未分割;10、机动车买卖合同及中国银行汽车消费贷款抵押合同各一份,证明车 5572.89平方米,房产证号x),位于汤阴县X镇小莲庄淇滨开发区火车站北侧18间房屋。有夫妻共同债务x元。 另查明:2003年10月16日,鹤壁市东方 ...
//www.110.com/panli/panli_661719.html-
了解详情
优先于抵押权于法无据。截止起诉之日,原告对公证处与科华公司签定的房屋买卖合同不知情,房屋转让行为依法无效。 第三人公证处质证认为,对原告所举示证据的真实性无 签订编号为(石桥)农信社X年借字第X号借款合同和(石桥)农信社X年抵字第X号抵押合同,两份合同主要约定,科华公司向石桥信用社借款655万元,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html-
了解详情
X路X号“四海东西城”项目的房产为抵押物,向信用联社贷款,双方为此签订了《房地产抵押合同》,该合同于1998年3月11日向厦门市房地产交易中心进行抵押 的是林茂实业公司和信用联社共同侵害其对涉案房屋的合法权益。因此,本案讼争的案由应当是财产损害赔偿纠纷,原审判决将案由定为“房屋买卖合同纠纷”,显属不当 ...
//www.110.com/panli/panli_13934092.html-
了解详情
代理人:李某某,重庆某某律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年6月14日作出(2011)南川法民初字 贷款办理好一切手续后,才应要求在抵押物品清单上签字而已,对房屋的具体面积并未注意。杨某参与签订房屋买卖协议和办理产权登记的全过程尚声称不能记住房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_42099953.html-
了解详情