四原告系来自石门县皂市水库的移民户，自2007年迁入朱某组后具有该组集体经济组织成员资格。2010年，被告接收14位平迁户后按5400元／人累计向其 证据该款应认定为被告受农户委托代为收取的土地流转金，且被告已将该款分配给土地承包经营权的转让方。四原告未提交被告具有实施侵害其集体经济组织成员权益行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30292394.html-了解详情
三原告系来自石门县皂市水库的移民户，自2008年迁入朱家组后具有该组集体经济组织成员资格。2010年，被告接收14位平迁户后按5400元／人累计向其 证据该款应认定为被告受农户委托代为收取的土地流转金，且被告已将该款转交给土地承包经营权的转让方。三原告未提交被告具有实施侵害其集体经济组织成员权益行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30290604.html-了解详情
移民款系按2008年的分配人口计算。北拱居委十六组以唐某不具备本集体经济组织成员资格为由而拒绝向其分配。唐某于2011年2月23日诉至一审法院，以北 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、第二十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29943855.html-了解详情
原、被告陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为:户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认是否农村X组织成员的法定依据。原告周某某的户籍 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”2009年6月9日长冲村 ...
//www.110.com/panli/panli_243084.html-了解详情
事实答辩和对证据质证的权利，本院依据原告胡某提交的有效证据认定本案案件事实。 二、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的 村X村民。 三、依据《中华人民共和国土地承包法》第某条关于“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X ...
//www.110.com/panli/panli_48067185.html-了解详情
细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体 组织实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为集体经济 ...
//www.110.com/panli/panli_285542.html-了解详情
虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于印发昌平区X村集体土地 组织实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285538.html-了解详情
细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体 组织实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为集体经济 ...
//www.110.com/panli/panli_285536.html-了解详情
虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于印发昌平区X村集体土地 组织实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_285534.html-了解详情
细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体 组织实施了民主议定程序，但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配，该方案侵犯了原告作为集体经济 ...
//www.110.com/panli/panli_285533.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务