2008年7月3日-4日,利登公司以宁波工艺的名义对涉案货物进行了其他业务出口收汇批次核销。至起诉前,利登公司仍然持有全套三份正本提单,未收到过x支付 ,从事的是货运代理业务,只是根据利登公司委托在上海办理相关报关、订舱等出口手续,收取的只是上海港产生的货运代理费用,并不负责货物的运输。且凯骏公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12935877.html-
了解详情
并承诺还款;证据3、提单,以证明原告为涉案货物的托运人;证据4、报关单和出口收汇核销单,以证明原告为涉案货物的货主,货物由被告报关;证据5、发票和 、托运人为原告、收货人为x。同年2月24日,上海浦东外港海关出具了出口货物报关单,报关单显示涉案货物总价为86,703.85美元。货物出运后,JJ公司未向 ...
//www.110.com/panli/panli_5292859.html-
了解详情
、装箱单各一份,证明被告按周迅的要求将报关资料寄给周迅;5、报关单、出口收汇核销单各一份,证明是被告提供给周迅的;6、报关分箱资料一份 ;被告提供的其他证据与本案的事实无关,但证明了被告作为发货人已将其所有的设备出口的事实。 本院认为,原告浙江东风塑料机械厂与被告深圳东欧工贸公司于2000年9月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_19010.html-
了解详情
单,用以证明涉案货物的行政处罚成立,处罚的金额为人民币19,000元整。 2、出口收汇核销单、出境货物换证凭条,用以证明被告委托原告就涉案货物出口 了被告。 本院认为,本案原被告间成立货运代理合同关系,原告接受被告委托代理出运货物出口至意大利,并在货物被海关查验处罚的情况下,接受被告委托代为缴纳了罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_19973610.html-
了解详情
业务、中山第一城房地产项目和宏大花园房产项目。王某离任时,未对锰矿加工出口业务进行审计。中山第一城项目共投资1000万美元和1000万元人民币,由中国银行湖南省 存款余额,即便如此,租赁公司也至少占用湘信公司该项目448万元。关于锰矿加工出口收汇,湘信公司在1993年6~9月付给国信公司(略)美元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html-
了解详情
12日出运。货物运出后,上述两宗货物均得以及时结汇,但原告在依法办理出口收汇核销手续时发现分提单编号为(略)的货物无法办理核销手续。经原告委托 .33元增值税及人民币10,115.66元的关税。同时因原告无法办理该票货物的出口退税,给原告造成增值税损失6,283.87元人民币。事件发生后,两被告没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_33031.html-
了解详情
年12月至2002年1月间,山东亚光按照贸易合同买方的指示,分六次将出口货物交与宁泰华欣出运。该六票货物均由宁泰华欣作为代理人签发HS会社的 日9:11“受理进口申报后搬出联合保税仓库”。 由装箱单、发票证明,并由出口货物报关单、出口收汇核销单相印证,两份提单项下的货物分别为3000条和2130条长裤 ...
//www.110.com/panli/panli_25274.html-
了解详情
分装两个40英尺集装箱等。根据香港东晴公司指定,龙发公司将上述(略)把,出口报关价为(略).96美元雨伞交付维联公司出运,维联公司于11月1日以( 收到(略)美元货款,尚有(略).96美元未收回。其中(略)号提单项下出口收汇核销单尚未办理核销退税手续。龙发公司于2006年2月27日向原审法院起诉,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_66171.html-
了解详情
销售音箱和扬声器的德国独资企业。从2000年1月起开始向德国(略)公司出口“DTS-12”音箱。 2000年9月,被告冯某某进入原告销售部工作。在此期间, 很方便与该公司取得业务联系。原告提供的出境货物换证凭单、发票、报关单、出口收汇核销单、提单等证据只能证明原告与(略)公司在各种音箱,包括“DTS- ...
//www.110.com/panli/panli_31211.html-
了解详情
周某各地部分经销商给予“精品龙”产品好评回馈证明复印件; 8、经公证的“精品龙”产品北京地区销售合同复印件; 9、近五年北京北方精品龙建材有限公司与各地经销商签订的销售合同、企业出口收汇核销单、货物运输协议复印件。 一审法院在开庭之前已将上述证据转送给北新建材公司、商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48927376.html-
了解详情