认定相一致。 本院认为:旅客运输合同是承运人将旅客从起运地安全运输到约定地点,旅客支付票款的合同,王某乙驾冯某某的出租汽车为李某提供客运服务, 并不违反法律规定,冯某某此项上诉理由不足,本院不予采纳。关于本案双方当事人之间客运合同关系是否成立及原审责任划分是否正确问题,本院认为,根据上诉人在一审诉讼时 ...
//www.110.com/panli/panli_9607877.html-
了解详情
,也是造成事故的一方面原因,应负事故的次要责任。2002年10月20日,乘客张汉良以出租汽车运输合同为由向本院起诉,要求原告赔偿医疗费等经济损失,本院于2002年12月6日作出(2002)莲民初字第X号民事判决,判决原告丽水市外事旅游汽车有限公司赔偿给张汉良医疗费(略). ...
//www.110.com/panli/panli_21498.html-
了解详情
次油料补贴分别为1937.22元及2901.59元,原告向被告洛阳中兰出租汽车有限公司、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司申领,二被告均以车辆所有权存在纠纷为由,决定暂 集团有限责任公司辩称,本案涉及的车辆是与一运公司出租分公司签订的合作经营合同,车辆的牌照、所有权都是一运公司的。被告朱某某只是有条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_20272802.html-
了解详情
有郭某某等,由刘某平、欧阳某某具体指挥。张某甲对吴某某提供的《出租汽车经营承包合同》的有关条款进行了修改;欧阳某某准备了用于签订合同 华集团的全资子公司。[12]、工商登记资料,证明九九年十二月二十七日,深圳金政华集团运输实业有限公司变更为深圳运润交通集团有限公司,股东为政华集团百分之二,美国联合交通 ...
//www.110.com/panli/panli_59333.html-
了解详情
。 上诉人四川(中日)出租汽车有限公司(以下简称中日公司)与被上诉人重庆市南岸江南汽车运输有限公司(以下简称江南公司)买卖合同纠纷一案,重庆市第五中级 之规定,判决由中日公司在本判决生效后十日内,向江南公司返还出租汽车承包收益833.x万元。案件受理费5.1666万元,其他诉讼费8376元,诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html-
了解详情
号、(2009)邓民商二初字第X号民事判决书对该类出租车签订的合同到期后关于车辆牌照使用权问题进行了界定确认,客观真实,本院予以采信。 邓州市人民政府出租车管理办公室关于调整市云龙公司豫x等10台出租汽车经营者经营权的通知,邓州市X路运输管理局给南阳市公安局交警支队车辆管理所办理挂牌入户手续的介绍信, ...
//www.110.com/panli/panli_15762505.html-
了解详情
云龙出租车有限公司依法成立,相继取得了《企业法人营业执照》、《道路运输经营许可证》,依法从事出租汽车客运和汽车租赁业务,期限20年。2003年10月,邓州市 ,依法应当有法律法规依据。本案中,云龙公司与车主发生的出租车经营管理合同纠纷,属一般民商争议,理应由云龙公司按照自主经营、自负盈亏、自我发展、 ...
//www.110.com/panli/panli_12044915.html-
了解详情
某2457元(29890元/年÷365天×30天)。朱某衡系原告弟弟,从事道路运输行业,其处理交通事故确实会产生误某损失,其主张按2009年度湖南省交通运输行业 事故责任承担的约定,但是,该约定系内部约定,不能对抗合同之外的第三人,被告郴州市某出租汽车公司与被告旷某在承担责任后,可依法向对方行使请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html-
了解详情
等证据在案佐证。 本院认为,根据华丰公司与蒋某某签订的《租赁承包合同》所作的约定,川x号车的所有权属于华丰公司,经营权也属于 其他诉讼费2800元,共计8400元,由被上诉人内江市家家红汽车运输公司负担5040元,被上诉人成都华丰出租汽车有限责任公司负担3360元。二审案件受理费5600元,由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_89549.html-
了解详情
等证据在案佐证。 本院认为,根据华丰公司与蒋某某签订的《租赁承包合同》所作的约定,川x号车的所有权属于华丰公司,经营权也属于 其他诉讼费2782元,合计8346元,由被上诉人内江市家家红汽车运输公司负担5008元,被上诉人成都华丰出租汽车有限责任公司负担3338元。二审案件受理费5564元,由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_89548.html-
了解详情