的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260125.html-
了解详情
的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260118.html-
了解详情
的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260107.html-
了解详情
的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260101.html-
了解详情
的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260092.html-
了解详情
的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260083.html-
了解详情
的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260080.html-
了解详情
的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证,原告无异议;被告欧亚公司对其真实性无异议,但认为就本案 报告不具备鉴定的科学性,没有考虑原告所争议房屋所处的特殊地理位置和环境,该分析报告不能代替鉴定结论,不能以此来证明原告所受到的损失;被告长城保险河南 ...
//www.110.com/panli/panli_260075.html-
了解详情