烟草公司在当时均是具有独立法人资格的机构，各自对外的职责和职能有明显区别，道县烟草公司是从事经营的企业法人，是实际存在的，并能以自己名义正常经营的， 解除劳动合同，仍然在工某。而根据劳动部对《企业职工某惩条例》的若干问题的解答意见，判处缓刑的一般可不予开除，被告制定的《全员劳动合同制暂行办法的实施细则 ...

2、被告人赵某某在本案中所起的作用和实施的刑讯逼供手段明显较轻，即使按照2006年的立案标准，也应当免于刑事处分。 被告人沈某某对检察机关指控的犯罪 丁XX涉嫌杀人犯罪事实不清、证据不足，存在问题较多，建议继续侦查其涉嫌故意杀人的犯罪事实。 当时“54”命案死者的女儿宋红见检察院没有以故意杀人罪名把丁 ...

述的事实出现相同错误，说明侦查办案中存在先入为主、指明问证的违法取证行为，陈某丙的证言明显不真实、不合法。且陈某丙仅仅为了和高某甲建立关系、联络感情，从 年至2006年间，陈某丙为承揽黄某宾馆拆迁重建项目、X号街坊改造的拆迁问题和数码大厦二期工程处罚问题，均请托高某甲为其帮忙解决，高某多次利用职权为陈 ...

效力。该事故认定是在事故现场已不存在的情况下，且未查清是什么车型的车辆肇事，怎样撞击，就确定“李××骑自行车行驶中与一机动车相撞，造成李××经医院抢救 分左右死亡。10月18日，内乡县公安局交通警察大队接报案后对李××受伤一案立案调查。10月19日，内乡县公安局刑事科学技术室出具公（内）鉴（尸检）字[ ...

安排人关袁某己，袁某己被关与其无关。 辩护人辩称，西平县检察院所调取的证据存在不客观不合法的问题和诸多疑点，原审法院认定原审被告人李某丙犯罪的证据不足、 袁某己，其行为显系执行公务过程中粗暴执法的行为，主观恶意小，情节显著轻微，危害不大，其行为不构成非法拘禁罪，故对公诉机关指控原审被告人李某丙的行为已 ...

案件程序规定》第二百六十八条“在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不够刑事处罚需要行政处理的，经县级以上公安机关批准，对犯罪嫌疑人依法予以处理或者移交其他有关部门处理。 公（刑）决字（2008）X号治安处罚决定存在以下问题：1、认定事实错误。原告的行为属于制止违法行为的合法行为，不构成非法侵宅，不论事前、事中 ...

被告享有的（略）元可以折抵其应负担的子女抚育费。关于过错补偿款问题，被告认为原告对婚姻关系的解除存在过错，请求原告补偿。但被告未提供相应的证据 结扎是由于被上诉人与她人姘居时，被计生执法人员当场捕获而实施结扎的，故被上诉人存在过错，违反了婚姻法中要求夫妻双方互相忠诚的义务，过错方自然应当给予上诉人赔偿 ...

分工，并提供运输工具及雇请司机，在公路运输屡被执法机关查扣的情况下，提出改用火车运载走私香烟，在共同犯罪中起组织、领导作用，系主犯。被告人赖某己是 香烟，该行为是走私，走私犯罪不存在间接故意的问题，在主观上都是为了逃避国家海关对普通货物进出境的监管。被告等人收购和贩买走私香烟，其行为严重破坏市场经济 ...

人民法院判处有期徒刑七个月。2010年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云梦县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于云梦县看守所。 原审被告人杨某某， 赌场放哨、维持秩序和对张某某勇“跟脚”收“码钱”等违法行为。直至2010年初，被告人余某己仍在参与徐某乙开设赌场的违法犯罪活动。本案中，被告人余某 ...

目前精神障碍与1991年6月被打致颅脑损伤有关；11、（1998）中刑初字第X号刑事附带民事判决书；12、（1998）郑刑终字第X号刑事附带民事 内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权，故被告执法主体适格。关于被告所称原告李某提起的行政诉讼超过了法定的申请期限的问题，因已有河南省高级人民法院行政裁定书 ...