河南通威饲料有限公司在本案中不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十 成立，本院不予采纳。一审法院根据上诉人李某甲遭受的物质损失，依法判决的附带民事赔偿数额符合法律规定，上诉人李某甲上诉称对其误工费计算标准偏低，计算时间 ...

款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、 ，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人申某乙、芦某、李某、申某丙的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

某于案发当日向公安机关自动投案。 在本院审理期间，刘某乙与易某就附带民事赔偿达成和解协议，已由本院制作调解书予以确认；刘某乙出具谅解书，请求对 处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表，证明案件线索来源。 2、益阳市公安局法医检验所公（益）鉴（法）字[2011] ...

关于要求赔偿死亡赔偿金的上诉请求，经查，死亡赔偿金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，该请求没有法律依据。3、关于“李某、魏某乙的儿子患有先天性心脏病，无 事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华 ...

通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑在法定幅度内，审判程序合法，刑事部分已经发生法律效力；附带民事赔偿合法有据，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼 ...

所提要求赔偿精神损害抚慰金的请求不属于我国现行法律规定的刑事附带民事赔偿的范畴，故其所提该上诉观点与意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性 三十条、第一百三十四条第一款第（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条 ...

）X号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2011年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人黄X、肖XX、袁XX向本院提起附带民事诉讼 民事诉讼赔偿请求，合理部分予以支持。提出的精神抚慰金，不属于刑事附带民事案件赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条 ...

下，而将车借给朱某某驾驶，也有过错，故附带民事诉讼的两名被告人对该案的附带民事赔偿部分应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 款之规定，判决如下： 一、撤销台前县人民法院（2010）台刑初字第X号刑事附带民事判决：即被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月，并赔偿附带 ...

，于二O一O年八月九日作出（2010）台刑初字第X号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人杜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人孟某某有期徒刑一年又二个月。被告人孟某某赔偿附带民事诉讼原告 ...

某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人王某 正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...