裁判官在裁斷陳述書中已闡明，他考慮了上訴人在干犯本兩案前並無刑事紀錄，及已償還其中所盜取的$2,320現金。然而，答辯人指上訴人大律師所列舉的案例，無論犯案形式及案件性質均與本案不盡相同，故不能相提並論。再者，上訴人在本案中持有拾遺不報的支票年多之 ...

罪(控罪(一)至(三))，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條及第200章《刑事罪行條例》第159G條，及一項「襲擊執行職務的警務人員」罪(控罪( 裁判官在判刑時考慮了上訴人年52歲，有15次犯事記錄，其中一次類同。裁判官考慮了案例黃廣然(譯音)[1]——一宗有關車輛內盜竊的案例後，就控罪(一) ...

輛在他與上訴人之間經過，街上人流亦無阻他對上訴人之視線。 辯方案情 3.無刑事記錄的上訴人作證指他經過事發地點，站在店舖外觀賞水草。他確曾吸 方証人對上訴人一人的版本，本席要特別小心處理。上訴人無案底，法庭要考慮案例Berreda的指引。 11.經本席觀察過，本案控方証人之証供，本席認為非常清晰，毫無 ...

逃逸，负事故的全部责任。在该院审理的（2010）博刑初字第X号刑事附带民事诉讼案件中，原告作为法定监护人与被害人近亲属就民事赔偿事宜达成协议，赔偿 认为，一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元不当，理由同上诉状。报纸上刊登的案例不能作为认定依据。郑州中院及安徽高院对像本案一样的案件都判决保险公司 ...

未成年人伤害案件，以提高师生法制意识及如何加强自我防范和保护为主题，选用典型案例以案说法，进行详细讲授，并与现场学生互动交流，极大调动了学生学法、 和对学校周边环境的综合治理，认真研究校园安全的特点和规律，分析当前侵害学校安全刑事案件发生的原因和动机，采取有力措施，排查安全隐患，增强防范工作，确保校园 ...

。4、120报警记录二份。5、冠心病，内科学论理二份。6、今日说法案例一份。7、医疗机构执业许可证一份。以上证据证明被告的行为符合法律规定，对死者的处置没有过错责任。 本院依据被告的申请，依职权调取的证据材料有：1、刑事侦查卷宗首次病历记录；2、2006年7月29日封丘县公安局询问县卫校副院长刘XX ...

的损害赔偿纠纷，无此费用，其妻子及子女发生的丧葬费用等经济损失已在刑事附带民事案件中处理，与本案无关。关于伤残赔偿金问题，相关司法解释已明确规定按 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，申请再审人提出的参照案例处理无法律依据。关于申请再审人子女王某教育费、生活费问题，法律明确规定，被 ...

x/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第705號 (原東區裁判法院雜項案件2008年第 。雖然舉證的準則乃民事準則，但其要求也相當高。….」(本席強調) 9.該案例清楚指出，上訴人有舉證責任證明沒有獲悉表格2的原因，並非由於其 ...

x/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第722號 (原沙田裁判法院傳票2008年第1690號 詞指出，在一宗交通事故上其中一方不小心並不代表另一方沒有不小心，雖然上述案例處理是兩名駕駛者，判詞亦適用於案件涉及一名行人及一名駕駛 ...

x/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第56號 (原沙田裁判法院案件2007年第 .本席同意雷大律師的意見。本席認為在覆核申請時，裁判官應考慮x案例所定下的原則；Sv.x所指的情況並不相同。裁判官對申請人的指稱沒有作出 ...