开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员梁柏成出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2006年2月15日晚18时许，被告人 六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九 ...

长成隆华、检察员唐珍枝出庭支持公诉。被告人樊某某及其辩护人李某某，被告人盘某甲及其辩护人曹某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 株洲市人民检察院指控 。根据最高人民法院、最高人民检察院2007年7月8日发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应以受贿论处。对于被告人樊某某、盘某 ...

人伤害他人的作用，属于共同犯罪中的从犯。综合全案及上诉人曾某甲的犯罪情节，原判对上诉人曾某甲判处有期徒刑五年六个月并未过重。据此，上诉人曾某 。原判认定的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

街支行的贷款本息确是曾通过民事诉讼程序审理，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，由于上诉人李某乙向 ，原审法院依照法律规定并根据公诉机关的指控、对上诉人李某乙构成贷款诈骗犯罪的事实予以审查认定并追究刑事责任，没有违反法律程序的规定。 对于上诉人李某甲 ...

（2011）涵刑初字第X号刑事附带民事裁定，准许上述被害人即附带民事诉讼原告人撤回起诉。 原判认定上述事实，有原公诉机关某原审法庭提交的同案犯戴某辛春、戴某辛 故意伤害犯罪中与同案人林某甲鹏作用、地位相当，一审已考虑其在共同犯罪中的作用、地位及犯罪情节，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采信。原判 ...

一X在地上躺着，蒋一X、蒋二X、张某头上有血。 14、接受刑事案件登记表，证某报案情况。 15、年龄证某，证某被告人张某系完全刑事责任能力 显属严重违反法律规定的诉讼程序，属程序违法”的理由，经查，被告人张某故意伤害一案，沁阳市人民法院于2011年2月25日开庭审理，庭审中当事人要求公诉机关调取新证某 ...

辩护人均到庭参加诉讼。原审被告人潘某乙2006年12月2日因病去世，本院于2011年9月28日作出（2011）娄中刑再终字第3-X号刑事裁定，对 事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件 ...

；被告人李某玉明知其子李某某杀人，而故意帮助其潜逃，其行为构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立。李某某犯罪手段残忍，后果严重，本应依法从严惩处，鉴于其系未成年人， （2010）榆中法刑一初字第X号刑事附带民事判决中的第三项，即由被告人李某某酌情赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计x元（已交纳）。 二、李某 ...

予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人孔 日，二人均系农村居民。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人 ...

号起诉书指控被告人解某某犯故意伤害罪，于2010年8月6日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王××、王某、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二 ...