余某斌死亡、吴XX等十余某受伤的后果，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人江应富作为肇事车辆车主，应承担连带赔偿责任。被害人吴XX伤残等级由具有鉴定资格的 上诉；2、一审法院对刑事部分判决是公正的。3、附带民事诉讼原告人吴XX、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁要求赔偿精神损害赔偿金，不属于附带 ...

X号道路交通事故认定复核结论、机动车辆保险证两份以及刑事附带民事诉讼相关证据。 原审法院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、二人轻伤的重大交通事故 投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。因被告人马某的交通肇事行为对附带民事诉讼原告人孙某、王某丙、王某丁、王某戊、惠某、 ...

请求本院不予支持。原告人王某某、谷某某主张赔偿精神抚慰金各x元的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的相关规定，该项诉讼请求 财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以 ...

7月31日被逮捕。 江西省大余县人民法院审理大余县人民检察院指控原审被告人吴某某交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，于2010年12月14日作出（2010）余刑初字 丧失劳动能力，依照我国相关法律规定，不能享有被扶养人生活费赔偿请求权。精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范某，故上诉人王某某、刘某某关于赔偿精神 ...

产生的人身损害赔偿责任，其企业法人襄樊市中合物流有限责任公司应承担连带赔偿责任，死者对交通肇事的发生负次要责任。被告人黄某戊按赔偿总额的80%予以赔付。据此，依照《 其此点上诉理由不能成立。对其提出的第二点上诉理由，经查，精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼受案范围。故对其此点上诉理由不予支持。对其提出的 ...

上诉。郑州市中级人民法院于二○○七年十月二十三日作出（2007）郑刑二终字第X号刑事附带民事裁定发回重审。惠济区人民法院于二○○八年五月八日作出（2008）惠刑初 供称不知道二被害人被甩下车，且在被追上后即返回现场，故不能认定交通肇事逃逸。综上，王宏玉的申诉理由不能成立。关于宋某某辩护人的辩护意见， ...

作业公司接人，其坐付某丙驾驶的轿车行至华锦集团正门东侧时发生交通肇事的事实。 4、现场勘查笔录及现场照片、法医学尸体检验意见书、[2009]第x号 赔偿责任的请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，综上，三上诉人提出的以上请求不予 ...

条、第六十七条第一款之规定判处。 刑事附带民事诉讼原告人程XX、韩XX诉称，因被告人申世杰的交通肇事犯罪行为致其子韩XX死亡，中年丧子 与中国人保修武营销部签订有第三者强制责任险。故请求判令被告人申世杰、附带民事诉讼被告人赵某某赔偿精神抚慰金10万元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、电动车损失2200元， ...

。第三，我把车辆卖给王××，王××又把车辆借给张某某，对于张某某交通肇事的行为我不存在任何过错及过失。 经审理查明：2008年11月7日17时 最高人民法院“法释（2007）X号、（2002）X号”司法解释的规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原告的诉讼请求没有法律依据，不予采纳。根据《 ...

，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人杨某某、莫 ，计价102.9元，经审查，系瑕疵票据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张被告人唐某某赔偿精神损失费5000元，没有法律的依据，本院不予支持。 上述事实有附带 ...