第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 义务，故应承担责任；且被告人孟某某系六合物业的雇员，六合物业对雇员致人损害的行为，应承担责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 ...

、四款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十五条之 ...

，已超出应当赔偿的范围，超额部分本院不予支持。其中精神损失赔偿不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人胡X ...

。租赁水晶棺费、尸体冷藏费、交通费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人应得的赔偿为死亡赔偿金x.2元、丧某x.5元、被抚养人生活费x.9元， 五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、二十八条、二 ...

20万元。在庭审当中，经向原告人释明相关法律规定，精神损害赔偿金等不是刑事附带民事诉讼审理的范围，原告人表示坚持其诉请。原告人称，因案发年月久远， 没能提供相关的凭据，但考虑确有实际支出，本院酌情按照广西壮族自治区X年度人身损害赔偿的丧葬费标准予以支持即为2653.5元×6个月=x元；至于赡养费，因廖 ...

赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人王某丙的监护人王某丙良应当赔偿附带民事诉讼原告人宋某乙各项费用共计 、宋某乙既非监护人，也非未被追究刑事责任的共同致害人，不符合刑事附带民事诉讼的主体条件，故依法驳回附带民事诉讼原告人宋某乙对宋某丁、宋某 ...

能力且又无其他生活来源的相关证据，不予支持；请求赔偿死亡赔偿金x元及精神抚慰金x元，因不符合刑事附带民事诉讼的有关法律规定，不予支持。原判依照《中华人民共和国 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条和《 ...

部分无诉讼请求权，故杨某乙要求判处四被告人死刑不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、 ，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工 ...

的经济损失，应承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人梁××、张××、张××对死亡赔偿金的计算方法，不符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律 诉讼原告人黄××、金××诉请的精神损失费，不符合最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》，本院不予支持。由于豫x货车在安邦财产保险股份有限公司 ...

扶养10年零1个月，即121个月，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条第二款关于“被抚养人 遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，及法释[2002]X号《最高人民法院〈关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复 ...