指控被告人赵某甲、熊某某、郭某某、刘某丁、刘某丁某非法吸收公众存款罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；上列五名被告人及其辩护人的辩护 ，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、地位、作用和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十一条、第二十六条第一、四款 ...

月9日，贷款到帐后，珠建集团将该借款中的500万元归还了光大银行海口支行的借款＂。1995年4月28日的借款，不可能于同年3月9日就归还。 ( 3月之间，且系单位行为，另一方面却适用1997年10月1日起施行的新刑法。明显违背刑法的基本原则。 2、公诉机关既没有起诉珠建集团公司犯罪，也没有起诉赵某某犯 ...

如期出货，赵某无法完成结汇任务。经庭审查明，定货合同是四被告人伪造的，合同中的买家是虚构的，而信某又规定了客检条款，即使嘉兴制衣公司能如期出货，因 刑法》较《刑法》轻，依照从旧兼从轻原则，应适用1979年《刑法》。因此，公诉机关依据《刑法》第某百二十四条的规定指控四被告人犯合同诈骗罪，适用法律明显不当 ...

561259.62元，并强烈要求对二被告人依法严惩。 被告人唐某、王某对指控其抢劫的基本犯罪事实不持异议。被告人唐某辩称其只刺了被害人四五刀；被告人王某 和“教育为主、惩罚为辅”的原则，可依法对其从轻处理。 本院认为：被告人唐某、王某伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，抢劫中致一人死亡，其 ...

刘某乙的生活费按河南省2010年度农村居民人均年生活消费支出3682.21元，刘某乙父母中的一人标准计算6年，计x元。上述费用共计x元。案发后，被告人亲属 死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。刘某丙的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法》修正案（八）实施以前，根据从旧兼从轻原则，考虑到被告人刘某丙现年 ...

查明：原审认定的交通事故且上诉人张某乙逃逸的事实清楚，证据确实充分，上诉人张某乙对其事故的发生及现场逃逸的基本事实无异议，本院予以确认。另二审期间，上诉人 ，程序合法，但量刑欠妥，应予改判，附带民事赔偿部分处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条 ...

、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人陈某甲的户籍证明，证实陈某甲的基本情况。 2、被告人陈某甲的供述，证实他从长沙购进假烟，然后以高于进价5 ，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第 ...

附加盗窃保险合同条款》对双方具有法律约束力，但也有“其他未尽事项以基本险（综合险）条款为准”的规定。因此，新华支公司该辩称理由不成立。（三）保险价值是 依据不足，不予采纳。（三）本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

刑事责任。被告人徐某为谋取不正当利益而向他人行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人徐某的 劳动局予以办理”的意见。 被告人徐某庭审中对其帮助盘兴波调动工作，收受盘鹏8万元的基本事实没有异议，但提出，收钱的时间是2003年8月。2004年2月 ...

，共同实施犯罪行为，作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人雷某归案后认罪态度较好，并退赔了部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十 ，雷某的辩护人提出本案个人所得税不应当计入不征、少征税款中的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人贾某、原审被告人雷某身为税务机关工作人员，为徇私利， ...