宗土地应由友谊公司使用，永城市政府颁发国有土地使用证的行为均符合土地管理法规定的登记条件，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。永城市政府请求维持一审判决 友谊公司请求维持一、二审判决。 张某辩称：永城市政府为其颁发国有土地使用权证的行为合法，请求法院依法作出公正判决。 本院再审认为： （一）对于一审 ...

总额的百分之二十五以上，已经办理了登记手续，或者虽然没有办理登记手续，但当地有关主管部门同意补办土地使用权转让手续的，转让合同可以认定有效”。本案中，双方合作 标的物是上诉人荣盛公司已交清全部出让金并取得了国有土地使用权证的一块净地，该净地使用权转让未违反法律法规禁止性规定，故该协议有效，应继续履行 ...

出让和转让暂行条例》第十七条、《土地登记办法》第五十条一项；证明被告有职权收回土地使用权和注销土地使用权证。 程序依据：根据《合同法》单方解除合同、 缴纳出让金后，2008年2月18日申请办理了西国用（2008）第X号、X号国有土地使用权证。之后，被告将原告缴纳的出让金全部返还给了原告,用于基础建设。 ...

人民政府为王某丁颁发的（1996）字第X号国有土地使用证。 原审被告民权县人民政府答辩称，1、答辩人为王某丁颁发土地使用证事实清楚，程序合法。1986年， 月27日对其出具《群众来访不予受理单》，告知其王某丁已办理国有土地使用权证，应到商丘市人民政府申请行政复议或依法诉讼解决。后经领导安排，成立调查组 ...

登记审批表；4、关于办理国有土地使用权转让的通知；5、土地转让协议书；6、法人代表身份证明书；7、指界委托书；8、指界通知送达回证；9、徐某身份证 号国有土地平面图；以上证据拟证明被告为第三人徐某颁发国有土地使用证的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，原告至少在2008年就知道或应当知道被告为第三人 ...

人签订出让合同，收取出让金。由此，被告方城县人民政府委托城关镇政府实际办理国有土地出让于法无据。城关镇政府将国有土地的出让权与四组的钱款相抵，实际上是将国有 事实不清，程序违法，应予以撤销。 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1.3目、参照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 ...

请求法院依法撤销被告为第三人划拨国有土地使用权的批复及颁发的国有土地使用权证以及第三人和被告的违法征地行为，恢复原告土地原状。 被告辩称：被告为第三人 ，重新为争议地办理相关土地手续。原告不服，诉至本院。 本院认为：被告作出的临政土（2002）X号关于对漯河市X机关划拨国有土地使用权的批复并未有相关的 ...

审理终结。 原告诉称：1988年11月23日，应被告换证通知，原告将国有土地使用证和建房许某证（各一份）交付给被告。2010年1月中下旬，有关 私有房屋所有权证，但未履行办理国有土地使用权申请登记程序，尚不形成行政侵权事实。2、原告所诉被告主体错误。被告不是法律规定的国有土地使用证的发证机关，不具有 ...

的行为不是合同要约，有关政府部门的审批、立项、选址等只是具体行政行为，而非对要约的承诺。国有土地使用权出让合同，依法应当采用书面形式，双方合同关系才能成立。拟出让的土地使用权已经超越了定安县人民政府审批权限，其并未依职责上报其上级主管部门审批同意。而且土地征用手续尚未办理完毕，土地至今仍在农民手中 ...

月20日向被告邵东县国土资源局提出注销邵（范）集建（88）字第X号土地使用权证的申请。被告在原告起诉之前未作出处理决定。 原告邵东县X镇工业经济管理站诉称：原 原告多次要求被告注销或者收缴邵（范）集建（88）字第X号土地使用权证，但被告一直未办理。故诉请法院判令被告立即注销或收缴邵（范）集建（88）字 ...