原告陶某某支付交通费105元、鉴定费500元、打印费76元。 证据九：天门市司法鉴定中心法医鉴定书，证明原告陶某某的伤残程度为九级。 被告吕某某未到庭 兴棉花公司的委托代理人对吕某某的调查笔录，证明永兴棉花公司与吕某某之间存在加工承揽合同关系。 证据二：天门市兴达钢材经营部发票，证明用于轧花机管道加工 ...

原告陶某某支付交通费105元、鉴定费500元、打印费76元。 证据九：天门市司法鉴定中心法医鉴定书，证明原告陶某某的伤残程度为九级。 被告吕某某未到庭 兴棉花公司的委托代理人对吕某某的调查笔录，证明永兴棉花公司与吕某某之间存在加工承揽合同关系。 证据二：天门市兴达钢材经营部发票，证明用于轧花机管道加工 ...

决定书，依法不予受理原告的工伤认定申请。2006年11月2日经中山大学法医鉴定中心司法鉴定：原告经手术治疗四个月后，目前遗留右前臂活动受限。其伤残等级 合同的规定和最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，加工承揽合同双方当事人的法律地位平等，不存在人身依附关系，一般应自 ...

时，慰问唐某现金100元、鸡1只。2010年1月12日，经岳阳市汉昌司法鉴定某鉴定，唐某损伤程度为轻伤，构成九级伤残。唐某的后续医药费用预计为 日与被上诉人李某丁之间签订《砖厂承包生产协议》，故与被上诉人李某丁之间系加工承揽合同关系，一审法院认定某诉人与被上诉人李某丁之间系雇佣关系错误。被上诉人唐某应 ...

的由 被告廖某甲粉刷被告奉某丁、李某戊房屋的协议为有效合同，且已实际履行完毕，属加工承揽合同关系；被告奉某丁、李某戊 菊是该合同的定作 赔偿其精神抚慰 金20,000元，依照最高人民法院《关于确立民事侵权精神损害 赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，已在其伤残赔偿金 之内，该诉求应予驳回。依照《中华 ...

均按20年计算）、诉讼代理费8,000元、精神损害抚慰金70,000元、司法鉴定费1,700元、查询费40元等合计1,734,786.8元的损失。原告在雇佣 、劳保用品包干使用费等事项。2009年3月，某某公司与被告某某公司签订《加工承揽合同》，约定由某某公司为某某公司定作门窗安装工程所需的玻璃产品， ...

无资质证和无安全生产许可证，违规施工导致原告受伤。根据最高法院《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，现状诉到法院，请求依法判令被告赔偿医药费596.20元、 9月16日，被告城市人家装饰公司(甲方)与被告宋某丁（乙方）签定了《加工承揽合同》1份，约定甲方将自己承接的室内装饰业务中的部分辅助性工作交由乙方 ...

4月26日，原告购买轮椅花费3700元。同年4月30日，经江西天剑物证司法鉴定所作出法医鉴定：1、胡某某的伤残等级为二级，需大部分护理依赖；2 认定上诉人胡某某、原审被告邓某某与被上诉人南昌南飞防火设备制造有限公司之间属加工承揽合同关系存在定性错误。2、一审判定上诉人承担本案30%的责任实属不当。由于 ...

一十九条、第一百三十条，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关司法解释的规定，判决：一、范某某赔偿卫某某、刘某某因卫某军死亡所造成 、一审判决适用法律错误，上诉人与张某乙系加工承揽合同关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条作出判决，没有法律依据；4、 ...

不能成立。 (二)、关于第二个焦点问题，本院认为，根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当根据技术对比进行判定，应对权利要求记载的 立信公司和建设单位长沙民政职业技术学院所签《BDF混凝土薄壁筒体构件加工承揽合同》中明确约定：立信公司向长沙民政职业技术学院提供薄壁管，而该 ...