当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，人民法院应当对劳动争议仲裁裁决的全部内容进行审理，并依法作出裁判的规定精神， 代理费，原审法院的认定是正确的，对此本院予以确认。 综上，王某甲的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。为此，原审法院判决认定事实清楚，证据充分 ...

争议诉讼前置程序，企业与职工发生劳动争议后，任何一方均不可以直接向人民法院起诉，如有何请求，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，才可以 ，张某某根本没有在劳动争议仲裁阶段提出，因此诉讼阶段根本不应予以审查。但原审判决却对于张某某擅自增加的诉讼请求予以支持，严重违反法律规定。四、原审判决 ...

之规定：依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，故原审法院认为上诉人与被上诉人双方事实劳动关系经劳动仲裁解除已失去事实依据。事实上， 支付工资、住院伙食费、医疗费、工伤辞退费、交通费给被上诉人，本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 上诉人顺德市迎宾晚装有限公司在二审期间没有提交新证据。 ...

何某某，镇长。 委托代理人廖秀玲，佛山市顺德区X镇法律服务所工作人员。 上诉人霍某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略 或其他可延期申请的法定情形，故顺德市劳动争议仲裁委员会对上诉人的申诉作出不予受理决定是正确的。对于上诉人的诉讼请求，应予驳回。上诉人称其在争议 ...

开庭后能补交证据。 第二，关于原告的三项诉请，原告起诉已过时效，本案中的劳动争议仲裁裁决书已经发生法律效力。理由，首先，原告提交的证据5即仲裁裁决书 等证据证实。 本院认为：一、关于原告李某丁起诉是否超过诉讼时效的问题。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定：“当事人对本法第四十七 ...

，住所地湖南省湘潭县X村。 湘潭县人民法院立案执行的刘某丁与湖南金凌新型建材有限公司工伤待遇劳动争议仲裁一案，因本院在执行另案过程中处置了被执行人湖南 本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某丁 审判员陈某雄 审判员邹湘辉 二O一二年四月五日 ...

代某及其代某人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告装饰设计室诉称，2010年1月，（略）劳动争议仲裁委员会仲裁裁决原告支付被告代某工伤保险待遇 作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，且根据国务院原《工伤保险条例》第三十五条第（二 ...

信昌汽车部品有限公司（以下简称信昌公司）劳动争议纠纷一案，信昌公司于2009年11月9日向郑州市X区人某法院提起诉讼，请求：1、判令原告信昌公司对 于2009年3月20日、2009年9月23日提起的仲裁申请系同样的事实与请求，郑州市X区劳动争议仲裁委员会违反了法律的规定，一案两裁。原审法院认为，张某与 ...

仲不字（09）第X号不予受理案件通知书，以超过劳动争议仲裁时效为由不予受理。 张某乙与机械制造有限公司于1997年签订停薪留职协议书，协议约定停薪留职期限为 的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》中规定了不服劳动争议仲裁裁决和以超过诉讼时效不予受理的可以向法院起诉，法院应当 ...

岗位违法，恢复张xx到原炼胶岗位工作以及恢复其工资为计件工资。 一审法院认为，劳动争议仲裁虽不能等同于诉讼，但其具有“准司法”的特性，故当事人在劳动 问题，回答为“1999年12月”。 本院查明的其他事实与一审查明的相同。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权利应受到法律的平等保护，全面、适当的履行劳动 ...