单位上班。2010年8月10日，原告向郑州市X区劳动争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。原告诉至该院。另查明：原告的社会 本院颁布的有关司法解释规定不一致的，以本解释的规定为准。”据此原审适用法律与该解释规定相悖。综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 ...

单位上班。2010年8月10日，原告向郑州市X区劳动争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。原告诉至该院。另查明：原告的社会 本院颁布的有关司法解释规定不一致的，以本解释的规定为准。”据此原审适用法律与该解释规定相悖。综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 ...

单位上班。2010年8月10日，原告向郑州市X区劳动争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委以超过法定劳动争议仲裁时效为由不予受理。原告诉至该院。另查明：原告的社会 本院颁布的有关司法解释规定不一致的，以本解释的规定为准。”据此原审适用法律与该解释规定相悖。综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 ...

对仲裁决定不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为诉讼当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或者第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不 就仲裁时效问题提出异议，故一审法院对此辩称理由未予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第（二）项规定：解除或者 司法解释施行后，人民法院审理一审、二审案件应适用该司法解释。根据上述法律、司法解释的规定，因正兴玉米公司不能证明改制前的济源市粮食淀粉厂或改制后的 ...

工伤后遗症两次治疗共花费医疗费6800元。原告的伤情经司法鉴定为二级伤残。2006年7月，原告向安福县劳动争议仲裁委员会提出申请，被该会以申诉已过受理时效 仲裁，2006年7月10日安福县劳动争议仲裁委员会以原告的申请超过受理时效而作出不予受理通知。原告不服遂诉讼来院。 另查明，原安福县柘田林场系被告 ...

我司支付某资等款项给伍某某，已违反了劳动法及劳动部规章、最高人民法院相关司法解释的规定。二、原审判决第一、二条对于伍某某的工资及保险费的计算错误 法定期限（６０日）内向三亚市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，而其至２００５年３月２４日才申请劳动仲裁，显然己超过法定仲裁申请时效，且无不可抗力或其他正当理由 ...

仲裁，我公司2004年与原告就终止了代理关系，仲裁超过了时效；3、溆浦县劳动争议仲裁委员会仲裁裁定书复印件1份1页，证明原告2009年7月才向 仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。” 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条：“人民法院审理 ...

2007年4月向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，超过申请仲裁的时效，而原告也没有提供证据证明其中存在不可抗力或者其他正当理由，故原告要求恢复劳动关系的诉讼请求应当予以 错误。原判决书依据《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，该司法解释的生效时间是2001年4月16日，而《 ...

除名了，没有再去矿上。2007年8月份原告到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由作出(2007)裁字第X号不予受理申诉通知书。因此 判决时效超过二十年是错误的。根据《民法通则》和《司法解释(二)》：对本案判决出现明显差异，是法律矛盾，还是汝州法院理解有误使用不当，我相信 ...