被告高某某自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李xx的转租协议明确约定，乙方自主经营 （2009）山民初字第X号 （2009）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币 ...
//www.110.com/panli/panli_211093.html-了解详情
被告张某某自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李xx的转租协议明确约定，乙方自主经营 （2009）山民初字第X号 （2009）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币 ...
//www.110.com/panli/panli_211086.html-了解详情
被告孙某某自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李××的转租协议明确约定，乙方自主经营、 （2009）山民初字第X号 （2009）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币 ...
//www.110.com/panli/panli_208379.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_180141.html-了解详情
天，2002年上班时间为29天，2003年上班时间为17天。 5、劳动仲裁裁决书，以证明起诉符合法律规定的条件。 除上述书证外，原告另申请证人朱某某、曹某 平与曹某林签收，但该二人均不是光明煤矿股东，不能证明永兴县劳动仲裁委员会将相关仲裁文书送达给了原告。 根据原、被告举证、质证，本院对原、被告所举证 ...
//www.110.com/panli/panli_146526.html-了解详情
；5、交通费1093.5元。合计：x.9元”。第二项内容为“保留双方的劳动关系,被诉人从2007年9月起,给申诉人按月发给伤残津贴906.5元,自2008年 第18条中也明确规定了执行案件申请执行的法律文书要有给付内容,且执行标的和被执行人明确。 本案中，由于仲裁机构作出的裁决书的部分执行标的不明确、 ...
//www.110.com/panli/panli_109978.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102633.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102401.html-了解详情
上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_102400.html-了解详情
达公司上诉称，原审判决缺乏事实和法律依据，待岗期间生活费的判决属于无诉之判；原审判决内容（撤销除名决定部分）未经劳动仲裁的前置程序，属于程序违法。 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递费30元，由上诉人焦作市意达植物油脂有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_102398.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务