本案被告与原告口头约定以每吨4元的价格由原告为被告装卸谷壳，原告孙某提供劳动成果，被告谢某甲按吨计算支付报酬，双方之间不存在控制、支配和从属关系，原告孙 ，定作人给付报酬的基本特征，故原、被告之间系承揽合同关系。原告孙某所提出的原、被告之间已形成雇佣关系的主张，本院不予采纳。 2、原告因本次受伤而造成 ...

法律关系应如何确定。 本院认为：对原、被告之间的法律关系的性质问题，原告主张属于雇佣关系，被告辩称属于承揽关系。因双方在达成的书面拆屋协议中明确表述为“承包 决定操作规程和劳动过程，不受原告的组织指挥，被告是以自己的设备、技术和劳力，完成房屋的拆卸工程，故本案中原、被告之间的法律关系应为承揽关系。 二 ...

侵权人是吴某某； 2、李某某的证言，证明原告何某与被告不存在劳动关系，是李某某雇佣原告何某做事的； 3、李某某的证言，证明原告何某是李某某雇佣 张某某与李某某签订的承包协议，证明李某某与被告某某安装公司形成了加工承揽关系，原告何某是李某某雇佣的。 被告某某安装公司对原告何某提交的证据1有异议，认为原告 ...

民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定“王某某并非潘成的雇主，双方之间不存在雇佣关系”错误。王某海、殷某某均证实，其二人和潘成共同受聘于王某某，王某某 ，其对施工者技能的要求要低，因此，发包人与承包人之间的关系更不应认定为建设工程合同关系。对照承揽关系的定义，姬某某将该改造工作交由王某某完成，双方间 ...

其死因不明，有酒后或突发病的情况致使死亡的可能，对此原告应负有责任。请根据合同关系，驳回原告对我的诉讼请求。 被告枣庄百益建筑安装有限公司辩称，原告起诉的是北一 江与殷某戊系雇佣关系而非承揽关系，殷某江是以自己的劳动力换取报酬，接受殷某戊的工作安排，施工地点由殷某戊指定，并提供劳动工具和设备，定期给付 ...

合同不是劳务合同，乙方及乙方所聘请、雇佣的人员不属于甲方职工，不能享受甲方职工待遇，与甲方不存在任何劳动用工关系。五、交纳的费用（即综合服务费，根据 的名义经营客运业务，但其自行联系业务，独立经营，自负盈亏，在经营业务过程中因承揽关系产生的债务应由高某负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之 ...

、尚某某、李某戊上诉并答辩称，1、本案是因孔某甲雇佣其24人进行的房屋施工所形成的劳动关系，孔某甲作为雇主，因其不会管理瞎指挥产生了房屋质量不合格 也已明确界定为承揽合同纠纷，故孔某乙等24人称其与孔某甲之间系雇佣关系而非承揽关系的上诉请求与法相悖，本院不予支持。孔某乙等24人所建上述房屋经开封市房屋 ...

明的父亲。张某乙明生前与黄某某未到婚姻登记机关办理婚姻登记，没有取得合法的婚姻关系便同居。2004年3月27日，黄某某在其老家四川省武胜县生下一男婴，取名 岑某之间的关系是承揽关系而不是雇佣关系。张某乙明不是石场职工，工资不由石场支付，其按工作量领取工程款。上诉人与石场不存在劳动关系，请求二审依法驳回 ...

字第X号裁决未超仲裁期限，程序合法。5、被告冯某某与原告之间形成了事实劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。 被告刘某某辩称：被告刘某某与原告王 王x、常1x、宁x证言各一份。以上证据证明原告与被告冯某某之间为加工承揽关系，双方已达成补偿协议。 被告冯某某向本院提交的证据有：第一组：1、被告 ...

支付；8、询问毛某某笔录，用以证明毛某国工资由他支付，原告与第三人是加工承揽关系。 被告辨称：原告在诉状中称：“申请人与被申请人系加工承揽关系， ，他不属我厂工人，充其量顶多只是临时工”。这就证明了毛某某与原告的加工存在事实劳动关系。毛某某在上班时，因工作受伤的事实无可争议，因此，我局根据有关法律规定 ...