外墙保温及墙外粉施工（后得知卢某系第一被告所建部分工程的小包工头）。2009年2月13日上午，原告在被告承建的该住宅楼X楼进行外 中达房地产开发有限公司，承包方河南国安建设集团有限公司南阳第二分公司2008年8月10日签订的“建设工程施工合同”。 2、甲方河南国安建设集团有限公司南阳第二分公司，乙方范 ...

月15日，被告陈某某以安阳建工（集团）劳务有限责任公司的名义与山西诚泰建筑工程有限公司清华苑九项目部签订合同，承包了3#楼的装饰装修工程，2008年至2009年 陈某某也认可收到上述款项，但不认可是19#楼的包工头，认为自己仅是帮清华苑项目部的忙，替他们代发工人工资。对原告李某甲和张某某提供的欠工资x ...

经审理查明：被告刘某某系在农闲时带领当地懂建筑的人员组织施工队在农村从事建筑的包工头，但是没有取得相应的建筑资质，原告系农村户口，经人介绍加入到被告刘某某的 刘某某的辩解理由，本院予以支持。庭审中，被告李某某辩称，其与被告刘某某在承包工程时签订了一份合同，其中对人员安全问题约定由被告刘某某承负责。本院 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告王某记诉称：被告何灵钦从事建筑行业，人们称之为“包工头”，原告长期跟随何灵钦干活，由何支付工资报酬。2010年10月16日下午5时 李某成位于西峡县五里桥白河村X组的二层楼房建设工程，何灵钦与李某成未签订书面协议。双方口头对粉刷工程谈价为4500元，发包人李某成将4500 ...

经过仲裁前置程序。4、被告的寻人启示（复印件）一份，证明寻人启示上寻找的工人走丢时，原告也在被告处上班，对情况很了解。5、郑州市中级人民法院作出的 认可。但证人李德召对此予以否认，不承认自己是包工头，也不认识原告。 原审认为，劳动关系是基于用人单位与劳动者之间生产要素的结合而产生的关系，劳动关系的双方 ...

向徐州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，以其与盐城天虹建设公司存在劳动关系为由，请求裁决盐城天虹建设公司支付未签订劳动合同的双倍工资x元、支付2008 2005】X号以及劳动法、劳动合同法的相关规定，建筑企业用工主体的单位，包工头使用的工人仍应认定为单位用工。而且建筑工地工作是一个社会化工作，符合劳动 ...

辩称：邮政局办公楼的油漆活是王某某给原告介绍的，王某某也是打工的，不是包工头；原告受伤是因其违规操作，未将架子扎住，应由其自己承担责任。 被告恒 被告恒盛公司签订合同，将邮政局职工食堂及办公楼装修工程发包给恒盛公司，恒盛公司将其中办公楼的油漆活分包给被告王某某，原告聂某某系王某某雇佣的工人；2008年 ...

元全部付于原告。原告为维护其合法 权益，诉至法院，请求判令依法撤销原告与被告魏某签订的和解协议，被告共同连带赔偿原告医疗费等费用共计x元。在审理过程中， 实际工作决定，工资的钱是大老板给了第一被告，第一被告再发给工人，这不能说第一被告不是包工头，录音已证明工地安全措施不到位，因此原告伤害应由被告承担。 ...

负责人，负责收料、管理工地，工地的工人是赵某某雇佣得，由赵某某付工钱。贾某某也找有部分小工在那干活，但工程是照四川包工头的脸。赵某某把工程全部施工 所写，本院对该证据的真实性予以认定。 被告东添浆村提交的证据系其与贾某某之间签订的承建合同，对此被告贾某某无异议，本院对其真实性予以认定。 对于本院调取的 ...

：被告人彭某不构成重大责任事故罪：一、彭某不是单位的职工，也根本不存在强令工人违章作业的事实，其不能成为该罪的主体；二、彭某目的是为了购买旧木材，8 以拆除每平方米5元的价格转包给无营业执照和拆房资格证书的包工头被告人徐某，并要求先找马某壬签订协议，并交出转包款后于次日拆除房屋。当天中午，被告人徐某将 ...