）被害人付某陈某，证实2008年4月26日其在来集镇建兴煤矿上班期间因为工伤在新密市骨科医院住院，其表哥郑某丙知道这件事后，介绍桥沟庙上有个 报案材料、信用卡行销中心催收记录、情况说明，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，以隐瞒真相方法骗取他人财物总计x元 ...

元。2000年2月深圳市社会保险管理局向原告陈某甲支付了孙某梅的工伤死亡保险补偿款人民币75，776元，其中一次性抚恤金55，152元、医疗费12， 有前往深圳的事实，因此，返程交通费可比照火车硬卧中铺票价计算，其中深圳至北京的票价为452元从、深圳至樟树为234元(117元×2)，交通费合计2369 ...

，原告被送往胜利石油管理局中心医院住院治疗。同年4月20日，原告转诊到北京博爱医院治疗，1998年1月治疗终结。原告住院期间的费用由被告实报实销。事故 为“二级伤残、完全丧失劳动能力、大部分护理依赖”。经东营市劳动和社会保障局认定为工伤。2001年11月2日，该仲裁委员会作出东劳裁字(2000)第X号 ...

人支付住房基金。综上所述，答辩人认为原审判决在对案件全面审查的基础上，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理 工作。北片区包括东北战区(包括黑龙江、吉林、辽宁)、华北战区(包括河北、天津、北京、内蒙、山西)、中南战区(包括山东、湖北、河南、安徽)。确定公司的销售 ...

向某德市中级人民法院提起上诉。二审期间，常德市中级人民法院根据张某的申请，委托北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称法源司法鉴定中心）对张某的伤情 内，双方当事人均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本案二审争议的焦点：《工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论通知书》能否作为认定 ...

。结论出来后二被告首先要求原告到大连协商，当原告赶到大连后被告又出发前往北京，后又要求原告到宁波，当原告到达宁波后被告又要求原告在宁波本地再次 八级。 本院认为：原告吴某与被告宋某乙和“宁波安星基础工程有限公司”在“工伤事故调解书”中约定如原告吴某构成伤残则由“宁波安星基础工程有限公司”按国家标准赔偿 ...

的合同约定享受权利、承担义务。万富春公司在签订合同时的公司名称为北京万富春森林资源发展有限公司，于2009年2月13日，经北京市工商行政管理局 即使与彭水县凤凰山园艺场存在关系亦只是劳动关系，不应由人民法院管辖而应由工伤行政部门进行认定。就本案而言，彭水县凤凰山园艺场主张劳动关系，没有事实依据，谭某丙 ...

至2009年5月期间月工资25%赔偿金没有法律依据。劳动仲裁书（2009）第X号认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 被告人力开发中心 的内容确认本案事实如下：原告于2006年元月15日与优艺国际环保科技（北京）有限公司签订了劳动合同。因当时被告优艺环保公司正在注册办理中，劳动 ...

》、《不予受理案件通知书》、庭审笔录等。上述证据，经法庭质证、认证，足以认定。 本院认为，原告孙XX于2011年4月22日进入被告上海X公司上班，被告 日至2011年9月30日期间的基本养老保险、基本医某保险、失业保险、工伤保险和失业保险的参保手续，并按规定缴纳相关费用（具体数额以社会保险经办机构核定 ...

住院19天出院，花医疗费5072.61元。经原、被告双方协商，经永城市人民法院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2008年5月8日对原告翟某某的伤残等级进行了 程序合法，鉴定结论是正确的。3、被上诉人的伤残鉴定本应按6级认定，因本案不是工伤也不是交通事故，一审法院采用法源鉴定中心的补充说明，按9级 ...