协议与本案无关。 一审法院另查二，诉讼中，长征公司提供了北京市建筑安装工程预算书的复印件，预算书载明：工程名称为总部和红军公园装饰，预算总价x.5元，施工单位 一审法院对长征公司的该项答辩意见亦不予采信。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，于2009年5月4日作出 ...

九）2005年2月5日备案的《中标通知书》；（十）北京市建筑工程质量监督总站2003年9月9日就一期工程《工程质量监督书》；（十一）2004年9月13日北京市国土局 人民共和国担保法》第三十一条的规定，向买方追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十二条、 ...

致函生亿行公司，称生亿行公司拟定的任丘四平房地产公司纳税结构图不科学；把建筑工程的盈利分解到其他新成立公司如何起到避税的效果，该公司没有理解。并进而主张生亿 税收征收管理法》第六十三条第一款、《中华人民共和国企业所得税法》第四十一条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决 ...

。农工商公司所述洋浦公司应投入资金未到位问题系联营企业内部的联营纠纷与本案无关。 依据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项，第十六条 联合公司，洋浦曼生体育实业有限公司共同组建的联营体北京国际体育俱乐部签订的建筑工程承包协议及补充协议无效。 二、北京市通县张家湾农工商联合公司返还北京铁城工程 ...

补偿款不应支付。 被告太极公司向本院提交以下证据予以证明：建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证、北京国伦房地产开发有限公司公司章程。 被告胡某辩称：从 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

关联性，故该院不以该判决作为本案认定事实的依据。 综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ；3、金坛公司是作为劳务公司为总承包人提供劳务作业的企业，按照金坛公司与北天鑫公司签订的《北京市建设工程劳务份报合同》约定，金坛公司承包的工作内容仅为 ...

，在卷证明，本院予以确认。 案在本院审理期间，中船设计院提供了北京市规划委员会2001、2002年颁布的关于公布通过勘察设计资质年检单位名单的通知及 欠款金额的中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，与欠款一并给付中船建筑工程设计研究院”。 一审案件受理费4,710元，二审案件受理费9,420元，均由 ...

日前），所以，本专利的专利产品在申请日前已经销售。 根据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，供货方在签订合同时，必须无条件地向需方公开所销售的产品 当事人提交证据的分析，认为能够依据上述证据确定的事实仅为：1、北京市X乡建设第四建筑工程公司于本专利申请日后在丰台周庄小区施工现场使用过本专利产品； ...

称，辉煌世纪公司就延庆温泉SPA度假村项目与清城华筑公司签订《（民用）建筑工程设计合同》。双方签订的设计合同的项目并没有立项，而且经查实际的 当事人的人数提出副本，并按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...

代表人：邱某，董事长。 委托代理人：赵某某，该局职员。 委托代理人：李轩，北京市国联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南裕达置业有限公司，住所地河南省郑州市X ）．08元。2001年9月24日，经对该鉴定结论多次质证，河南省建筑工程标准定额站做出豫建价审字（2001）X号“关于裕达国贸大厦工程 ...