天和佳祥公司没有尽到物业管理义务为由进行抗辩，并向一审法院提交了相关证据。一审法院对此经审理认为，富森地产公司所提交的新华社内参、北京市公安局接受案件回执单、 履行合同的债务不符合约定，在天和佳祥公司提供服务不符合法律、合同规定时,富森地产公司享有抗辩权，有权拒绝给付当期管理费。 此外，在一审中，富森 ...

天雅公司主张相关的物业管理费用。现双方认可上述小区X年至2007年的物业管理费（不含大、中修费用）x.45元，对此本院不持异议。〈北京市普通居住小区 45元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出上述小区内的房屋已出售给职工个人,物业费用应由职工个人负担的辩解,无法律依据,本院不予采信。综上，依据《中华人民 ...

）李XX。 被上诉人（原审原告）XX物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。 上诉人李XX因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第 管理服务费每月每平方米0.95元。李XX购房后未与XX物业北京分公司签订相关的物业管理服务合同。合同履行期间，李XX未交纳2007年1月1日至 ...

上诉人（一审原告）北京万家安物业管理有限责任公司。 法定代表人刘某，董事长。 被上诉人（一审被告）北京市X区人力资源和社会保障局。 法定代表人李某， 公司提交的全部证据虽然在形式上符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中的相关要求，但其上述证据在具体行政行为作出过程中均未向海淀劳保局提交， ...

胜全物业要求红狮涂料公司给付上述供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。红狮涂料公司相关辩称意见缺乏法律依据及证据支持，本院不予采采纳。依据《中华人民 四条之规定，判决如下： 北京红狮涂料有限公司于本判决生效后十日内给付北京市万胜全物业管理中心二○○六年至二○○七年、二○○七年至二○○八年、二○○九 ...

节能设备有限公司职员，住（略）。 被告北京普瑞物业管理中心（组织机构代码：x-1），住所地北京市大兴区X镇郁花园东部住宅区。 法定代表人洪某某， 能独立承担民事责任，其相关民事责任应由北京普瑞物业管理中心承担。 上述事实有协议书、收据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩 ...

小区前期物业服务合同》、资质证书，证明自己系开发商委托的物业管理企业，并具有物业管理资质；出示北京市人民政府办公厅京政办函【2007】X号文件一份，证明小区内修建的 合同中约定金鹏顺发公司负责小区的物业管理，金鹏顺发公司在签订合同时未提出异议，现其主张业主公约无效无法律依据,该院无法采纳。本案中，金鹏 ...

小区前期物业服务合同》、资质证书，证明自己系开发商委托的物业管理企业，并具有物业管理资质；出示北京市人民政府办公厅京政办函【2007】X号文件一份，证明小区内修建的 合同中约定金鹏顺发公司负责小区的物业管理，金鹏顺发公司在签订合同时未提出异议，现其主张业主公约无效无法律依据,该院无法采纳。该案中，金鹏 ...

在案佐证。 原审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。杏林物业公司与张某乙签订的物业管理委托协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律 指定了一个“管家”来进行强制管理，显然违反《物业管理条例》第24条和第29条的相关规定。玉林小区A楼提供不出合法有效的北京市建设委员会行政审批事项有关 ...