法定代表人白某，总经理。 委托代理人苏某某，男，出生年月（略），汉族，北京中建二局装饰工程有限公司员工，北京市X区集体三里河路X号中建总公司。 委托代理人李久峰， 法院认为2003年8月15日，中建二局公司与北京金汇利建筑工程公司（以下简称金汇利公司）签订《建设工程施工合某》的合某内容与凌飞公司提交的 ...

之日起至款项付清之日止，按银行同期贷款利率支付利息。二、驳回北京通盛装饰工程有限公司其它诉讼请求。判决后，圆明园花园不服，向本院提出上诉，不同意给付 的证据材料等在案佐证。 本院认为，圆明园花园与通盛公司签订的建设工程施工合同系有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。通盛公司将装修的工程交付 ...

。 委托代理人窦利涛，北京市华泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鑫豪艺特种玻璃装饰中心，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人王某某，总经理。 的全部诉讼费用。事实和理由：反诉人与被反诉人于2006年6月1日签定工程施工合同……至今该工程质量仍不合格未验收。综上所述，被上诉人既违反了合同 ...

上诉人依某甲因与被上诉人沈阳阳光房屋开发有限公司（以下简称阳光公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民房初重字第X号 附件（一）中标注；12、排水管后面的抹灰存在空洞现象，没有满足《建筑装饰工程施工及验收规范》（x-91）中第2.2.12条要求的“外墙抹灰 ...

。 上诉人依某甲因与被上诉人沈阳阳光房屋开发有限公司（以下简称阳光公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民房初重字第X号 附件（一）中标注；12、排水管后面的抹灰存在空洞现象，没有满足《建筑装饰工程施工及验收规范》（（略）-91）中第2.2.12条要求的“ ...

是华尊装饰公司与程大理之间的内部承包合同不能对抗第三人，华尊装饰公司违反建筑法的规定将相应的工程分包给没有建筑资质的个人，违反了《建筑法》29条的 公司的人员。 基于以上证据，一审法院审理查明：华尊装饰公司曾与北京城建国际建设有限公司签订一份《北京市建设工程施工合同》，承包了北京门头新村商品住宅B、E ...

舫餐饮有限公司总经理，住（略）。 上诉人北京华运装饰工程有限责任公司（以下简称华运公司）因与被上诉人北京银都房地产发展有限公司（以下简称银都公司）、 质量问题，完全是为拒付、少付工程款寻找借口。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条的相关规定，不验收就视同工程 ...

。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字(2006)X号起诉书指控被告人陈某某犯合同诈骗罪，于2006年8月14日向本院提起公诉。因被告人陈某某自愿认罪， 联合总公司的授权委托书及该公司与北京工商局干部培训中心签订的装饰工程施工合同等文件，谎称将上述工程发包给北京宁通建筑装饰有限公司，后陈某某冒用南京 ...

表示，并不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条明确规定,当事人对垫资和垫资 原判。 一审案件受理费九千八百三十三元（广东世纪达装饰工程有限公司已预交），由北京城建九建设工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件 ...

、演出协议书、收据；7、公关代理协议书、新闻发布会现场照片、收据；8、建筑装饰工程合同；9、印刷品清单、门票、宣传图片、发票；10、广告发送协议、 12月21日至25日止，活动地点为北京枫花园露天电影放映有限公司，现场临时建筑设施搭建单位为北京东麟建筑装饰工程有限公司。在该登记表申请须知中载明，主办 ...