公司）与被告（反诉原告）北京欧亚盛世科技有限公司（以下简称欧亚盛世公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理 公司的有效解决方案。银驼铃公司的行为造成了欧亚盛世公司的严重损失，应当依法承担相应的经济补偿。故欧亚盛世公司提出反诉，要求判令：1、双方合同解除， ...

。 上诉人广州市中软思高计算机软件开发有限公司因与被上诉人广州华南资讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民二初字第X 有限公司购买，其最终用户登记为中国电信福建分公司。在诉讼过程中，BEA公司北京代表处致越秀区人民法院函也说明，x的许可证号并非授予广东番禺医疗保健局 ...

原审法院起诉称:2010年7月22日，我与生某通过北京鑫源家园房地产经济有限公司签订了《房屋买卖合同》。合同约定：“生某将位于某京市X镇冠雅苑小区 生某的上诉请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

简称芳城房地产公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称中信开发区支行）、被上诉人尹某借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008） 尹某购买的房产，故中信开发区支行根本无法办理抵押登记；2、根据《商品房买卖合同》第8条约定，交付房屋的日期为2005年8月28日，第 ...

。 上诉人邓某甲因与被上诉人北京通衢包装制品有限公司（以下简称通衢公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事裁定，向本院 邓某甲经济损失3600元，退还预付货款6000元，诉讼费由通衢公司承担。 原审法院认为：起诉应当有明确适格的被告。现邓某甲以一般买卖合同纠纷起诉 ...

X日出生。 上诉人胡某因与被上诉人王X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 支付违约金10000元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

、瞿某某，北京泰福（略）事务所（略）。 上诉人平顶山金嵘房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一 构成合同要约问题。 本院认为：按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定出卖人所做的销售广告和宣传资料中记载的内容 ...

顺天通公司签订《个人住房按揭合同》，合同约定：赫某某为购买北京市昌平区东小口天通东苑三区X楼X层X号经济适用房向农业银行贷款；贷款金额为x 月10日，北京顺天通房地产开发有限责任公司变更名称为顺天通房地产开发集团有限公司。 上述事实，有农业银行向法庭提交的《个人住房按揭合同》、《商品房买卖合同》、借款 ...