新安县卫生局。 法定代表人王某，局长。 上诉人刘某某因与新安县卫生局卫生行政管理纠纷一案，不服新安县人民法院作出的（2008）新行初字第X号行政判决，向 的医疗手册、原审判决、上诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。 本院认为：《医疗事故处理条例》第三十七条第二款规定，当事人自知道或者应当知道其身体健康受到 ...

。 原审法院认为，原告李某甲以医疗事故人身损害为由起诉，应按照《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》确定赔偿责任，按照 、鉴定费3300元予以认定。以上各项费用共计x.7元。因洛阳市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》确定被告对该事故发生负主要责任，且原告提交的赔偿费用 ...

7月2日向原审法院提出申请，要求对雷成招在被告处就医后死亡是否构成医疗事故及与被告的治疗行为是否有因果关系进行鉴定。原审法院委托赣州市医学会进行了鉴定。 采纳。二、关于法律适用问题。因本案属医疗事故损害赔偿纠纷，故对原告索赔的除死亡赔偿金外的项目，应参照《医疗事故处理条例》的规定进行赔偿。对原告索赔的 ...

。 上诉人桐柏县XX医院（以下简称桐柏X医院）与被上诉人张X、李XX为医疗损害赔偿纠纷一案，张X、李XX于2008年5月7日向桐柏县人民法院提起 征得亲属同意。上诉人称征得被上诉人亲属同意，但无任何证据。南阳市医学会鉴定书已认定处理男婴尸体系医院所为，鉴定结论完全可以作为定案依据。三、一审判决结果适当 ...

鉴定结论作为认定事实和责任分配的依据，判决并无不当；二、原审法院依据《医疗事故处理条例》第五十条之规定，判决的各项费用均准确无误，适用法律正确，上诉人 事故作出的鉴别和判定，其性质为鉴定结论，属于民事诉讼证据之一。尽管医疗事故鉴定结论在医疗纠纷案件中所起的作用特殊，但仍然是当事人双方或一方向法庭提交的 ...

上诉人（原审原告） 被上诉人（原审被告 上诉人段淑梅因医疗损害赔偿纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决，向本院提出上诉， ，对症治疗。上诉人、被上诉人双方对鉴定结论均无异议。被上诉人同意按照《医疗事故处理条例》规定的赔偿项目进行赔偿，不同意赔偿依赖护理费。上述证据有双方陈述、 ...

略）。 委托代理人王平，吉林长凌律师事务所律师。 上诉人段某甲因医疗损害赔偿纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决，向本院 ，对症治疗。上诉人、被上诉人双方对鉴定结论均无异议。被上诉人同意按照《医疗事故处理条例》规定的赔偿项目进行赔偿，不同意赔偿依赖护理费。上述证据有双方陈述、 ...

的规定》第五条和第六条的规定，《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》仅是一份内部下发的通知，不具备司法解释 应当由被上诉人全部承担。 被上诉人成都军区昆明总医院答辩称：上诉人与被上诉人之间系医患纠纷，一审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审 ...

本院认定交通费为5398元，住宿费为570元。 ２、医疗费。原告吴某甲主张医疗费用为1671.60元，二被告只认可1287.10元。本院认为，医疗费应凭据 ，应承担相应的赔偿责任。同时，该医疗事件属于一级甲等医疗事故，依照《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条和第 ...