不能证明所支付的费用是否与此次事故治疗产生的费用有关。(二)一审法院对李某住院天数132天认定错误，应为90天。李某提交的南宁市医院统一住院收费凭证上 通常情况下避免损害，而非必须足以防止事故的发生。只有施工人违反注意义务才需承担责任，因为这种施工作业，虽然有一定的致损危险，但并非具有高度危险，施工人 ...

原告李某暂住洛阳市应该提交派出所出具的暂住证；对证16、17均无异议，但认为2011年9月13日与2011年10月4日的CT费是重复的，洛阳市中心医院对CT应只 事故，造成第三人损害的，先由保险公司在保险责任限额责任内承担责任，直接赔付给第三人，对超出强制保险责任限额的部分损失，应先减再划分责任比例， ...

李某未向法庭提供证据。 被告永安财险临沂支公司辨称，我公司愿意在承保范围内承担责任，但是事故中还有一名伤者白国峰，需要给他预留一部分费用。原告医疗费用 七比例负担责任。同时原告所患的流行性乙型脑炎应该是在住院期间被传染上的，与事故无关，医院对此有责任，原告因治疗流行性乙型脑炎及其并发症所花费的费用不应 ...

而且本被告不是本案交通事故认定的当事人，原告请求的赔偿与本案无关，其不应当承担责任，请求驳回对其的诉讼请求。 被告莆田市急救中心辩称：作为本案肇事车辆的所 对被告黄某某已付的补偿款能否抵扣以及在赔偿数额和被告莆田市第一医院、黄某某是否承担赔偿责任上有争议，经本院调解无效，致诉讼。以上事实有原告提供的 ...

没有法律依据。我方的治疗行为不存在医疗过错，无需承担责任。 根据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原告是否撞在了淇河河堤的路卡上； 2、被告 为准。关于抚养费的要求，原告进行了重复计算。 被告鹤壁市第二人民医院的异议：我方不存在医疗过失，无需承担责任。 13、照片五张。前两张某丙头错位照片证明 ...

未提交书面答辩状。 原审被告吴某未提交书面答辩状。 原审被告湘西土家族苗族自治州人民医院未提交书面答辩状。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。 本院审理查明 二，吴某与被上诉人之间是否存在雇佣关系，上诉人是否应该对吴某雇佣田某的行为承担责任。上诉人承包湘西土家族苗族自治州人民医院杏园村工程，将桩 ...

发生后原告把车推到一边，现场遭到破坏，原告对该起事故应该承担一定的责任。 2、医院结算单应该有一日清单进行核定，原告没有提交一日清单；2010年5月 骑走了电动车。平时电动车没有任何问题。 原告质证意见为：江XX有保管责任，应该承担责任。 被告申XX、申1XX、王XX对证人证言没有异议。 上述原告所举 ...

了变化，原告出血是羊水栓塞导致，是分娩并发症，不是被告的过错造成的，至于是否应该切除子宫，不是被告的医疗行为，被告无权评判。因被告的医疗行为与原告 对该损害后果不应该承担任何责任。原告子宫完全切除的后果，经法医鉴定为七级伤残，该后果虽然系平顶山152医院所为，但原告放弃了对平顶山152医院主张权利，对 ...

氟哌啶醇药物剂量，存在过失，但与叶某华死亡之间无明显因果关系。叶某华是否服用超大剂量的氟哌啶醇，请法院查证。湖北同济法医学司法鉴定中心[2008]法医病理F 中心医院的这一过错行为，与叶某华的死亡有直接因果关系，因此，中心医院应该承担各项赔偿责任；2、原审法院适用法律正确。在本案长达十二年的诉讼中，叶 ...

，一五二医院不承担任何民事责任。理由为：一、原审判决遗漏关键证据，认定事实错误。1.王某第一次所患肺囊肿是否属巨大，是否应该首选肺叶切除， 提交了北京市的常住人口登记卡及身份证均可以证明王某是北京市常住人口，一五二医院对以上证据的真实性也未提出异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...