交通事故，致一人死亡，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚 因果关系，因此交通事故责任认定书不能作为本案定案证据的辩护意见，经查，资兴市交警大队对本次道路交通事故的认定事实清楚、处理程序合法、责任划分恰当，该责任 ...

卧龙大桥自北向南右转弯驶入十字路口时与在后面同车道行驶的卢某驾驶的豫x号两轮摩托车相撞，造成乘车人李某受伤，两车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告李某被120 费用不在保险理赔范围，故应由被告卢某、被告王某甲、冯某按责任划分共同承担，按责任5：5划分为宜，被告卢某承担675元，被告王某甲、冯某承担 ...

X镇X村十字路口时，致原告受伤，后送往医院治疗，此事故经禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，原告无 ：原告向本院提供的证据2系交警部门复核后的认定意见，程序合法，内容真实，责任划分准确，应予以确认。对原告证据3，其内容分别为古城镇卫生院和禹州市人民 ...

。事故发生后，交警部门出具“交通事故认定书”，认为发生事故时，该十字路口由西向东方向的信号灯损坏，交通事故事实无法查证。该认定书没有进行责任划分。 另查，陕x 赔偿张某某等三人各项财产损失x.92元；田某艳、田某某承担连带赔偿责任。 本院认为，张某某的损失另案已经判决予以赔偿，对方的财产损失张某某理应 ...

、原审适用法律错误，责任划分不当。第一，涉案电线杆不是堆放物，原审确某本案由为公共道路妨碍通行损害责任纠纷不当。应为机动车交通事故责任纠纷；第二， 事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，立于道路中央的电线杆系正在使用的 ...

时进入江南大道十字路口后左转往北方向行驶，双方发现后采取措施避让不及，致两车发生碰撞，造成原告卓某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局 部门对此只字不提，但也不能无视原告的行为与结果之间的因果关系。为弥补公安交警部门显示公平的责任划分，在民事赔偿方面，结合修订的《中华人民共和国道路交通 ...

未盖井盖的下水道中，致原告受伤、摩托车损坏，发生交通事故。事故发生后，博爱县公安交通警察大队作出某交通事故证明。原告在博爱县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑 被告对原告所受损失应否赔偿、责任如何划分。 原告就案件争议焦点出某的证据材料有：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故证明一份；2、博爱县人民医院 ...

请求： 1、濮阳县交警队〔2010〕第x号交通事故认定书1份，证明成某甲负事故的主要责任，巴某某负事故的次要责任。 2、户口本、身份证共13页，证明 被告人民财险濮阳市分公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，不足部分按责任划分比例在第三者责任险限额内赔偿。关于原告巴某某诉求的医疗费，原告诉求的 ...

南向北行至胡某收费站北侧十字路口，与原告胡某某驾驶的右转弯上路的电动三轮车发生碰撞，造成胡某某受伤、双方各部分车损的道路交通事故。原告住院治疗100天 中已包含护理费应酌情扣除、精神损失费过高、超出交强险部分应按五/五责任划分、残疾赔偿金与后期治疗费不能并存而且不应承担鉴定费用。 被告财险漯河公司同意 ...

支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故事实及责任划分；2、出院证明一份，诊断证明书一份，住院费清单一 分许，被告刘某驾驶小鸟牌电动三轮车，沿新获路由东向西行驶至大召营十字路口西500米处，驶入公路左侧，与沿新获路由西向东行驶的原告王某驾驶的 ...