被告在法庭上的陈某在案佐证。 原审判决认为，关于本案的《房地产认购（定金）协议》是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的 某丙提供一组四份证据材料，即1、被上诉人中介公司的二手房买卖流程，证明卖方应陪同看房；2、2010年10月27日的龙岩中院调解录音，证明中介公司承认 ...

弄×号×室房屋出售给乙方；总金额94.80万元；首付定金5万元；乙方在办理过户手续中，甲方应积极配合，过户费用按国家规定甲乙双方各自承担，中介费 我。” 本案的争议焦点为导致房屋买卖双方未能履行上海市房地产买卖合同的原因及出售方是否应当承担违约责任。本院认为，房屋买卖双方均确认在交易过户当日，因增加了 ...

汇宝国际花园(X号地)购房协议的诉讼请求予以支持。被告亦应依法将原告已交付房款（包括定金部分）退还给原告，并按照合同的约定，承担其相应的违约责任和 为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认。 本院认为，关于马某某交付购房款是否存在违约问题。马某某与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订购房协议的日期虽然写的是 ...

汇宝国际花园(X号地)购房协议的诉讼请求予以支持。被告亦应依法将原告已交付房款（包括定金部分）退还给原告，并按照合同的约定，承担其相应的违约责任和 为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认。 本院认为，关于马某某交付购房款是否存在违约问题。马某某与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订购房协议的日期虽然写的是 ...

是汇票支付，应是交付票据而且无需记载对方银行账户。这一用词实际明确了订金某入合同即告生效。路宁公司在庭审中强调合同约定是订金某非定金，只有交付 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本案的争议焦点是：系争合同是否需余姚永达公司支付余款后才生效。 经审理查明，原审法院认定的事实正确，应予 ...

，应予支持；一审判决第一、二项中关某解除双方所签合同及中联公司应将所收购房款退还林某甲等6人的判决应予撤销，林某甲等6人要求解除双方所签订的 而要求因此延期交付房屋，是无理的，不予采纳；中联公司提供土地建涵江汽车站，以及汽车站是否按时搬迁与本案没有关某，其以此为由要求顺延交房时间，是无理的，不予采纳。 ...

华普公司应在提交货物同时提交国家对该种产品的认证文件，但是深圳华普公司没有履行义务，导致产品存在安全隐患。故金音源公司提起反诉，要求退还剩余的3500 公司2009年3月才协商生某GMR-170背景音乐播放器一事，但因合同约定金音源公司采购的货物为特殊产品，金音源公司无其他同类产品生某，由此可以认定 ...

赔偿原告和买方。后原告通知我方前去协商，最终我方退还买方2万元定金、赔偿1万元。为此我方询问原告工作人员是否赔偿之后所有的纠纷全部了结，原告表示认可，故在 权利人否认授权，最终导致该协议目的无法实现的，承诺人愿按照协议中卖方的义务对买方承担定金责任及其他责任，且向原告支付居间补偿费x元，并承担由此造成 ...

某乙是否具备诉讼主体资格；二、被告肖某某的行为是否构成侵权。 关于原告黄某乙是否具备原告诉讼主体资格的问题，应从以下三方面进行分析认定：首先从法律规定上分析， ，一是买卖的杉木尚在运输、检尺当中，卖方还未能将杉木全部交付买方；二是买方尚未支付杉木款，先期给付的是定金，须待买卖完成后方才转换为货款，后期 ...

的7%计款x元。 四、(1)购买招标文件收据2000元,(2)买卖合同（附卖方营业执照）,(3)2009年7月原告支付的建材订金x元,(4)机械租赁费x元,(5)制作 写“如有违约订金不退还”，显不合理。证据(4)收据为租赁费，并非定金，且收据经手人王德民是否有机械设备可供出租，应出据机械设备购置发票 ...