烟叶工作站（以下简称笃忠烟叶站）、三门峡市烟草公司渑池分公司（以下简称渑池烟草公司）民间借贷纠纷一案，不服渑池县人民法院(2011）渑民一初字第X号民事判决，向 站长李某梅个人借款。上某人在原审中未提交追加被告的书面申请，亦不符合法定程序，对三门峡烟草公司此上某理由，不予采信。关于利息计算问题，有借条 ...

。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任某某 委托代理人：洪某 申请再审人邓州市X镇索程某民委员会（以下简称索程某委）与被申请人任某某因民间借贷纠纷一案， 由责任某承担；3、一、二审程某违法。本案应追加当时的责任某参加诉讼并承担责任。 任某某答辩理由：一、二审判决正确，请求再审维持一、二审判决，驳回 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某乙，男， 委托代理人邵二峰，河南规范律师事务所律师。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙民间借贷纠纷一案，不服登封市（ 不予采纳，程序违法。”的理由，经本院对原审卷宗及原审主审人员进行了全面的审查和调查，结果均为发现刘某甲在一审期间申请追加利害关系人参加本案诉讼的 ...

是夫妻关系，本案债务系双方夫妻关系存续期间产生。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。借款应当偿还。被告向原告借款后，逾期未偿还，应承担本案还款责任。贺某胜与被告何 体系中亦未显示贺某胜父母的任何资料，原告未曾听说贺某胜父母仍在世，故原告亦不申请追加贺某胜父母为本案被告。因被告贺XX未能提交任何线索，公安 ...

），代理审判员刘某、人民陪审员陈某芳参加的合议庭。2012年1月12日，被告株洲市XX房地产开发有限公司向本院申请追加许XX参加诉讼，本院经审查后认为被告 ，被告仍未偿还，由此发生纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是被告对原告主张某借款是否应当承担偿还责任，现分析如下：本院认为，合法 ...

事再次起诉，应将该调解协议进行确认，然后执行。 被告王某、郝某未向法院提交证据。 根据被告王某、郝某申请，本院向焦作市公安局定和分局调取了对王某、 ，若被告再逾期还款一定要追加利息，此条因被告坚持反对而未在协议上注明。特此说明。 本院认为，本案原被告之间的纠纷属于民间借贷纠纷。原告朱某持有并提交的欠条 ...

被告）田某。 被上诉人（原审原告）张某乙。 委托代理人周华意，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。 上诉人田某因与被上诉人张某乙民间借贷纠纷一案，不服河南省 上诉人同事，但与上诉人没有利害关系，所作证言能证明本案债务不属于共同债务的上诉理由，证据不足，本院不予采信。至于上诉人田某主张某乙某向李复玉出具 ...

X月X日出生。 被上诉人（原审被告）张某，男，X年X月X日出生。 上诉人王某乙与被上诉人王某丙、雷某、秦某、张某民间借贷纠纷一案，湖南省临武县 月26日，湖南省临武县人民法院以（2009）临民监字第X号通知书驳回了雷某的再审申请。2009年8月5日，湖南省临武县人民法院以（2009）临民监字第X号民事 ...

原告罗某某。 委托代理人杨某某。 被告白某。 被告黄某乙。 原告罗某某诉被告白某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理后 登记在其妻黄某乙名下为由，申请追加被告白某妻子黄某乙作为本案被告参加诉讼，请求两被告共同承担偿还责任。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、2006年6月 ...

长沙县人，住（略）。 原告易某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理，原告于2010年6月28日申请追加李某某为本案被告， 的真实性无异议，但对关联有异议，此证据能够说明本案的债务是两被告夫妻存续期间的债务。因被告刘某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、 ...