）。该决定认定，上个世纪５０年代，该争议地由玉胡某产队和玉璜生产队的社员曾经开荒种植过短期农作物。１９６６年龙光大队在该地创建大队农场。１９７２年该地 地区土地确权技术补充规程》第四条第一款第１、２、３项有关程序性的规定，羊山地区的土地确权基本单位是经济合作社，只有在以经济合作社作为确权对象确有困难时 ...

农业学大寨期间，原蔗园坡大队擅自将东红农场暂时使用的白某坡土地平整造梯田40亩，交长山小组和农科所使用，但该地属间歇轮作和穿插使用的土地，长山小组连续 蔗园坡大队在琼海县委号召和支持下，在该地开荒造梯田约40亩，交其长山生产队和农科所(也称良种场或农科站，一九八0年解散)使用(该所在争议地南面另有25 ...

所出的土地合办，1984年企业场解散后，当时使用的冰廉等生产队的土地都已归还，南朝经济社的土地理所当然也要归还。1984年至1995年期间抱堂村委会对争议地没有 但临高县政府认定争议地＂四固定＂已确权，认定南朝坡系原南朝生产队出让给原抱堂大队合办企业场的土地，并认定争议地系抱堂村委会向南朝经济社借地， ...

错误的。在一审被告处理当中，已讲明双方目前尚无证据证实土改、“四固定”时的土地归属证据，但到1974年时，《关于办好三级林场决议书》明确了争议地 受理费50元，二审案件受理费50元，合某100元，由被上诉人桂平市X村第15生产队负担。 本判决为终审判决。 审判长庞炯泽 审判员苏洁平 审判员覃干义 二○ ...

与第三人黄某争议的土地位于桂平市X村第12生产队，地名叫红泥路，四至范围为：东至黄某水田，南至村路，西至原告、原施某柱水田（现已 或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交、免交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长覃文 审判员冼毅锋 人民陪审员李达球 二0一一年三月十五日 ...

第三人所报的户名，就错误地将原告张某甲居住几十年的宅基地登记在第三人的名下。被告的土地行政登记行为事实不清，程序违法，已侵犯了原告的财产所有权和土地使用权 ；4、张天太的证明。其内容为，张天太系原生产队队长。张某甲的宅基地是六十年代中期生产队划给他的，在此处宅基地上建房一直居住至今；3、张天运的证明。 ...

、调查陈某某笔录及出庭质证证实，王某丙在王某甲大门北面盖石棉瓦房子的土地是原生产队的牛屋，当时队里不让他盖，但队长走后他又盖了起来。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长马勇 审判员杨建林 审判员党书明 二 ...

月，李某甲将西田各庄村委会诉至县仲裁委员会，要求原承包的土地（县道道南）所有权归第五生产队。县仲裁委员会经审理于2005年11月14日做出裁决， 工作存在瑕疵，对此西田各庄村委会应承担次要补偿责任。但鉴于村委会已在密云县人民法院审理的（2007）密民初字第X号民事判决中，承担了李某甲承包地块中2.4亩 ...

代理人陈川华，海南言必信律师事务所律师。 原审被告三亚市X镇X村民委员会羊栏第四生产队，地址三亚市X镇。 法定代表人章某某，（略）队长。 委托代理人林某戊，（略 人民共和国民法通则》第五条规定，判决：冯某丙、冯某丁与王某甲争议的土地补偿款２４９３０．６元归冯某丙、冯某丁所有。案件受理费１００７元，由王 ...

，海口市城建局与市东方红派出所作出《意见》，明确了第三人享有争议地使用权，上坡生产队一队应归还申请人买地款。上坡生产一队没有照此执行。1985年，周某某持 称此边角地在其已取得的土地红线图范围之内，遂将边角地用围墙圈起，第三人家人出面制止，双方纠纷加剧。1979年11月15日，原海口市公安局、市法院、 ...