即土地转让款必须用于保证抵押权人债权的实现。 原二审判决认为，《资产转让协议》及《补充协议》是有效协议，红太药业公司应在华健制药公司办完过户手续 ，对土地使用权和房屋所有权的转移没有影响。 1999年12月，华健制药公司与红太药业公司签订《财产交接清单》，该清单载明“按照双方签订的资产转让协议，经双方 ...

建房协议》(以下简称后《合建协议》)。双方之间是合资建房法律关系，不是转让关系，被告已经取得了友谊广场三、四层的房屋产权，原告不是买卖关系的适 。同年12月6日，经纬经济公司支付原告转让金150万元。12月29日，双方签订《合资建房协议》。2002年1月21日，经纬经济公司支付原告转让金50万元。同年 ...

共同所有的财产即他应知道苏清富是无处分权人，而又与其订立转让协议，同时房屋产权是需要登记的，但被上诉人没有登记。以上说明被上诉人取得高德一街X号房屋是不 苏清富与被上诉人罗某所签订的房屋买卖契约是否有效。 本院认为，上诉人苏清富与被上诉人罗某签订的《断卖房屋契约》，是双方当事人的真实意思表示，不存在《 ...

2月的房屋租金x元；3、原、被告签订的协议是否有效，原告杨某是否应当给被告路某办理房屋产权过户登记。 原告杨某围绕争议焦点向本院提交如下证据： 证据一 某不具备房改资格，且原告杨某对此明知。双方签订的房屋买卖协议，其法律性质为购房权利转让协议，该协议虽属双方当事人真实意思表示，但系恶意串通，损害了国家 ...

大的属于不动产的夫妻共有财产，必须经过夫妻双方同意。孙某与杨某某所签订的房屋转让协议确是在周某家签订，但没有经过周某同意，所以应为无效合同。请求二审法院 争议的焦点是：上诉人孙某与一审被告杨某某所签订的房屋转让合同是否合法有效。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，孙某、王某还向本院 ...

月份共产生水电费为x元。 原审法院认为，原告黄某与被告某公司于2007年8月1日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应 周某与上诉人某公司之间的门店转让协议是否有效，其使用水、电都是经过某公司同意的，水电费产生的基础是某公司与黄某之间存在房屋租赁合同关系，黄某代交 ...

不合法，应该由二人调查取证，证明目的不能实现，没有证明黎某取得房屋所有权不合法，彭某对袁A是否尽赡养义务与本案无关。袁A与袁D因财产继承发生纠纷亦与本案 黎某与黎某莲、余某签订的房屋转让协议是双方自愿、平等、真实的意思表示，且未损害国家、集体及他人的合法利益，该转让协议合法有效，根据临房权证长安区字第 ...

管城回族区人民法院认为，陈某某与宏光置业公司于2001年9月11日签订的股权转让协议合法有效，宏光置业公司向陈某某支付部分股权转让金后，已实际接收了绿 已被吊销，双方当事人的合同目的已不可能实现，本院对宏光置业公司要求解除与陈某某签订的股权转让协议的诉讼请求予以支持。 2、宏光置业公司是否实际接收经营 ...

法院认定事实不清，适用法律错误，双方签订的转让协议合法有效，应予以支持。1、双方签订的房屋转让协议是当事人真实意思的表示，它是建立在平等自愿的基础 用于非农业建设。该条仅规定农民集体所有的土地使用权不得转让，而该土地上的房屋是否能够转让，该法并无规定，随着《物权法》的出台，《中华人民共和国土地管理法》 ...

号民事判决，判决如下：一、原告潘某与被告朱某于2000年5月5日签订的房屋买卖协议有效；二、原告潘某应于本判决生效之日起十日内支付被告朱某房款96 而该损失一般是指差价损失。由于被告在协议约定的2年送货期满后仍接受货物的过错行为发生在原、被告双方签订的房屋买卖协议约定的两年期之外，而被告朱某的过错行为 ...