当时双方当事人能特别认知的客观情势作出判断。 三、朱某秀第一次意图自杀时，口头流露是因为村委会制止其回娘家找兄弟报复徐某己一方。虽然不能据此断定其最终 因无效协议而取得不当得利的权利。故在本案中就该协议是否有效以及是否存在可变更、撤销情形等问题，本院依法不予审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

某甲、朱某应负担将房产过户到买受人名下的过户费用。 至于涉案房屋买卖协议是否有效的问题。本院认为，孙某甲通过拍卖买受了争议房产，孙某甲系争议房产 上，范某、李某某应给付的房屋余款为103万元+8万元=111万元。 范某称双方口头约定，在交付余款的同时，对方给付办好的房产证，但范某对此主张未提供证据予以 ...

原告承担，并居住原告家由原告照料生活。2008年7月14日赵某料病故后原告按口头协议为其办理了后事。同年8月16日赵某甲等被告及其他亲属在原告家一起给 珍一人作证系孤证，因此本案争议的焦点是原告和被告赵某甲之间签订的协议是否有效，即是否应予撤销。对此本院认为原告起诉称系侵权纠纷，但从整个审理后的事实及 ...

某吴的四间老瓦房被告放弃。 被告王某乙在法定期间内未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：在签订离婚协议书时，原告随被告柴某某生活，只要女婿不要女儿，被告王某乙 ：1、二被告于2006年10月7日所达成的离婚协议书中第四、五条款内容是否有效，如无效，导致其无效的依据是什么；2、原告要求被告柴某某给付其应分得 ...

其未对原告隐瞒涉案房屋抵押情况，其已与原告协商过，达成退还房款并支付利息的口头协议（按住房公积金利率支付），且其已退还原告房款x元，不应再履行购房 辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告常某某与被告唐某某签订的购房协议及补充协议是否有效，本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述 ...

广西苍梧皮厂违反以上约定，买某某有权向对方追收x元。在此协议的签订过程中，双方口头约定，梁某某代表的武陟万宁皮革制品有限公司以后再来武陟与原 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：2005年6月2日的协议是否有效，以及被上诉人应否支付上诉人违约金x元。 二审查明的事实与一审认定事实相一致 ...

承担能力。公司方面的费用除前期的外，人员的直接费用我应该承担。设备方面的费用是否尽可能的不计。为此实际上，400万元与我结算。为了我目前的处境，可能还得向 拓展中心本诉主张已经扣除了x元的租金，本院予以支持。根据证据规则，书面协议的效力大于口头协议，鑫拓展中心要求按x元折抵的本诉主张不予以支持，威宁新 ...

：原、被告于2005年至2006年合伙投资经营浏阳市X镇和平鞭炮烟花厂。双方口头约定原告投资15万元，合伙期间的盈亏按50%计算。2008年8月10日，在 65元。但被告以未核算清楚为由拒付。请求法院确认原、被告往来帐核算协议合法有效；判令被告一次性支付原告x.65元。 被告（反诉原告）浏阳市X镇和平 ...

当时双方当事人能特别认知的客观情势作出判断。 三、朱某秀第一次意图自杀时，口头流露是因为村委会制止其回娘家找兄弟报复徐某己一方。虽然不能据此断定其最终 因无效协议而取得不当得利的权利。故在本案中就该协议是否有效以及是否存在可变更、撤销情形等问题，本院依法不予审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

的承担能力。公司方面的费用除前期的外，人员的直接费用我应该承担。设备方面的费用是否尽可能的不计。为此实际上，400万元与我结算。为了我目前的处境，可能还得向 本诉主张已经扣除了（略）元的租金，本院予以支持。根据证据规则，书面协议的效力大于口头协议，鑫拓展中心要求按（略）元折抵的本诉主张不予以支持，威宁 ...