在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效 30户村民在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，金某并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；金某目前仍持有本案讼争土地 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效 村民在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，吴某乙并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；吴某乙目前仍享有本案讼争土地的 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为 30户村民在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，金某某并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；金某某目前仍享有本案讼争土地 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为 户村民在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，金某某并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；金某某目前仍持有本案讼争的土地 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为 户村民在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，金某某并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；金某某目前仍持有本案讼争的土地 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为 户村民在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，薛某某并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；薛某某目前仍持有本案讼争的土地 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效 在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，吴某乙并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；吴某乙目前仍持有本案讼争的土地承包 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效 在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，吴某乙并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；吴某乙目前仍持有本案讼争的土地承包 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效 在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，吴某乙并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；吴某乙目前仍持有本案讼争的土地承包 ...

在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为 户村民在内的家庭联产承包责任田；王某甲与普照村委签订协议时，金某某并未与普照村委签订解除承包协议，明确放弃土地承包经营权；金某某目前仍持有本案讼争的土地 ...