职务便利侵占原告钱款后(被告梁某乙也得知被告杨某某所给予的款项是杨某某职务侵占所得)，但经过商量后，二被告决定共同继续作案。这样，自2004年1月份起 自愿承担被告的犯罪行为所导致的经济损失，目的在于抚慰受害人、减少仇恨，并有可能使刑事被告获得减刑的机会，最终维护了社会的稳定。但是并没有任何法律规定， ...

之便，将解体企业上交的公款5014．13元和国库券150元非法占有，应依法以职务侵占行为论处。 五、起诉书指控：皮件厂解体后将现金支票上交东城街道办事处，被告人收到 发放。第三，王家齐与我同去取钱，我把钱拿走后，王家齐不可能不要任何手续。 辩护人意见与被告人张某甲辩称一致，认为本项指控证据不足。 本院 ...

本案中止审理或移送公安机关处理，但公安部门对陈某蕊是否构成犯罪并无定论，且职务侵占的指向是陈某蕊任职公司的财产，与本案承揽合同并无直接关联，故其要求将本案 上述单位出具发票。董艳艳如果没有参与上述三公司的业务往来，不清楚业务详情，就不可能对华澄公司、闽能公司每一笔业务充分了解并出具收货汇总表及对帐单。 ...

。从银行开户到铁路汇款再到签字取钱，所有的手续都是其瞒着货主做的，没有其他人知道。2008年底，其感觉可能要出事，就把这26个货主的活期存折本烧了。 条第一款、第六十八条第一款、第七十二条以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马某甲 ...

，刘某某不是非国家工作人员受贿罪主体，法律无明文规定不构成罪。职务侵占罪依法不能成立，所谓侵占是村委班子集体决定，作为劳务费给大家的。 经审理查明： 2003至 供述，但根据卷中的有关证据，白河王某段险工治理工程项目系被告人争取并且可能有花费，这x元是否集体财产，无证据证实，且被告人又否认收到该x元， ...

新发展厂货物离厂的凭证，没有此份凭证，货物不可能离开新发展厂。因此，出仓单由邓某某签名，不是仅仅只能证明“邓某某开具了43张出仓单”(一审法院认定)。而且 证据链条。四、潘某某的诉请，涉及严重的刑事指控，即刑法第271条所规定的职务侵占罪，应由公安机关某案侦查，而非民事起诉。潘某某从未就货款侵占主张， ...

所谓签订的买卖厂房、树木办公用具、炊事用具、职工宿舍床铺“协议书”，判令焦某某返还侵占的厂房、树木、厂地、办公用具、炊事用具、职工宿舍床铺。 被告焦某某辩称， 原告的诉讼请求，具体理由如下：一、原告韩某甲与答辩人签订的协议书的行为是职务行为，且已得到原告亨达公司的追认，依法应予认定。原告亨达公司设立时 ...

某某的辩护意见是：1、被告人梁某乙系职务侵占罪的共犯；2、被盗物品价格认定过高，铝锭的重量不可能都是20公斤；3、被告人梁某乙认罪态度好，多 认定其为主犯。请求从轻处罚。 被告人梁某戊对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为不是主犯，且有立功表现、已退赃，请求从轻处罚。 被告人乔某某对起诉书指控的犯罪事实 ...

，不应承担责任的抗辩主张，理据不足，不予采纳。此外，被告认为其散发公开信是职务行为的主张，因被告散发该公开信没有经过全体股东大会授权而作出的，故此， 建房所用，已可能涉嫌违法乱纪，甚至触犯刑律。上诉人梁某在无确实的事实依据及未经法定机关已行作出判定的情况下，散布、传播被上诉人区某某存在侵占或挪用集体 ...

日庭审质证笔录，均证明本案工程系二建公司承揽，不是冯某以二建公司名义承包的。二建公司以冯某职务侵占为由向郑州市公安局金水分局、郑州市X区人民检察院提出某 的纠纷解决机制，当事人在两种环境下的心理程度完全不同，刑事诉讼带有强制性，被告人可能会迫于各种压力和引诱，承认自己侵害了他人的权利，这种情况下并不是 ...