为2002年5月24日，from:（略）.，LTD.。其内容由三部分组成，手写部分为：“TO：李叔；FP：姚。结以下单号运费：①（略） 不构成合同转让。因此深圳市联合物流发展有限公司关于广州中远物流不是《货运合作协议》主体及合同转让的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》， ...

为2002年5月24日，from:（略）.，LTD.。其内容由三部分组成，手写部分为：“TO：李叔；FP：姚。结以下单号运费：①（略） 不构成合同转让。因此深圳市联合物流发展有限公司关于广州中远物流不是《货运合作协议》主体及合同转让的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》， ...

未提供其他证据证明；原告认为修改稿封面上虽印着7月，但实际交付的日期是6月底，并否认修改稿末页手写的时间系其所为，但对6月底交稿的主张未提供相应 拍摄前付清余下的稿酬，现被告开机拍摄的不是原告的剧本，故原告以《珍珠塔新传》的开机日作为被告应予支付剩余稿酬的日期，与合同的约定不符。鉴于原告是在交付剧本的 ...

龙某知晓，也同意签字。 被告熊某辩称，合同是双方当事人真实意思表示，是有效的。 被告罗某辩称，罗某不是修房的股东，只是作为原、被告签合同的在场 元3（含该宗土地附属物在内），该宗土地共计48563元。三、付款方式：一次性由甲方付清乙方全部地款。租用年限：永久性租用……甲方：牌楼小区代表熊某，乙方：龙某 ...

后八天内，一次全部付款。甲方同意给予商场摊位，住某房款按九五折优惠，乙方保证于一九九五年三月十四日前，将购楼款x.50元全部支付给甲方。……”合同第 14日出具的收据中亦手写注明了“一次性尾数”的字样，说明达胜公司当时也认可了此购房交易已经完成。《平等商厦商品房购销合同》第某一条，不属于违约责任，李某 ...

其下分别就木门的系列、型号及市场价某表格列明。其中，在烤漆门系列部分，有手写的“龙城木门”、“北京厂”字样。同日，刘某向黄某展位交付100元订购金。黄某出具 时确认龙城木门不属于龙甲系列，非龙甲公司产品，《销售合同》上的印章不是龙甲公司印章，龙甲公司并不知道刘某与黄某之间买卖合同一事，其与本案无关。刘 ...

。 原审法院认为：农人农资公司、龚某签订的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，龚某不按合同约定付款，属违约行为，应对本案纠纷 本院提供以下证据： 1、2010年11月13日被上诉人农人农资公司出具的对账单以及由其业务员程翔手写的对账明细各一份，用于证明双方在2010年11月15日 ...

第三人述某，2009年12月31日与XX诚信建筑工程（集团）有限公司签订合同（合同文本是手写的），2010年1月1日进场，1月2日购买弯曲机，1月4 13日出院。《证明》（系原告在工伤认定时向被告提交的证据）证实：合同中注明，钢筋工所需一切用具全由乙方（第三人杨XX）自行解决与甲方无关，所以乙方自行 ...

的这一主张，不予支持，刘某手写的水电读数确认字据，可作为认定吴某水电实用数的依据。结合双方当事人在合同中约定了水电表的起始读数为电3895度、水 甲方违约则应按协议总金额的10％赔付给乙方作为补偿。因此被上诉人应向上诉人支付违约金x元。一审判决认定被上诉人无须承担违约责任是错误的。一审判决解除双方的《 ...

：。2009年10月20日鞋垫厂与欧美亚公司签订《加工合同》，主要约定：甲方为欧美亚公司，乙方为鞋垫厂；乙方向甲方提供样品鞋，鞋图及指定材料，甲方负责参照乙方 报价单上鞋的型号有材料及工艺的改动，故价格不适用报价单上的价格的辩解理由，本院认为，欧美亚员工郭某手写的报价单是在欧美亚公司与陈某某就各型号鞋 ...