针对剩余房款2670万元如何支付进行的约定，陶某乙是按关某的要求向公某支付2670万元中的1306万元，不涉及任何违约金和债务转移之事，无论补充协议条款中有几 补充协议》第三条的约定承担违约责任。 陶某甲和公某签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后45日内，将办理权属登记需 ...

采矿权转让达成的协议未生效，未产生预定的法律效力，应某照合同无效的处理方式进行处理，即因该合同取得的财产应某予以返还，有过错的一方应某赔偿对方因此 六条当事人及约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应某采取适当措施防止损失的扩大 ...

第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。本案中，胡某、李某均无法定建筑施工资质，而借用常宁市第三建筑 某是否应该获得或者该款项应如何在两承包方之间进行分配，是与本案争议的合同分属两个不同的法律关系，可根据其双方签订的合作协议另行处理。关于工程报建手续费及 ...

，在香港联博发生本案的违约事件时，《租赁合同》第8条规定承租人还应支付扣除了租赁设备由出租人收回处置的净值或收回后经公允估值的市值以及其他 ，直接按照大陆法律处理因担保无效产生的法律后果。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条之规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错 ...

工程发包给被告施工并与其签订了建设工程施工合同，双方就工程价款、创杯要求、工期及工期逾期违约责任、工程结算等条款作了约定。经质证，江苏一建公司 合同作为认定双方当事人权利义务的根据。 二、关于被告江苏一建公司承包工程实际工期如何认定，是否存在窝工情形，导致涉案工程工期延长的责任在谁。 本案涉案工程开工 ...

没有转移给上海益陶；承包金分成的约定属于保底条款，应属无效；违约金是基于违约事实产生的，而上海益陶未违约。2、原告的第二份证据与本案没有无关联性， 共同向某告出具工作联系函，要求被告限期对拒绝履行合同的原因及如何保证履行义务予以书面答复，并保留在适当时机终止合同或向某院提起诉讼的权利；2007年6月2 ...

第52条规定：“有下列行为之一的，合同无效：……（五）违反某律、行政法规的强制性规定。”被告认为，上述约定条款无效，对当事人双方不具有法律约束力。原告 被告没有“引进第二家与乙方相同性质的经营项目”，不存在违约事实。 原告于2008年元月28日退出商务中心的经营后，就曾口头向被告交待说，如果有人会接洽 ...

他人。承包期满后，如果没有更新，按机动地处理。承包期间，如原告转让、出租、出卖、必须经被告同意。2007年2月14日，被告以双方订立的合同到期为由向 承包资格，没收地表物，抵顶土地损失费，另行转包他人”。但双方在该违约条款中约定的“原告如何按照被告要求栽树的内容不清楚，被告要求原告所栽果树成活率在什么 ...

月8日中天公司写给开元公司《关于调整销售合同，补充相关条款的报告》，在原告违约的情况下，被告为继续履行合同表示诚意作出的报告；二十九、2004年10月9 已起诉，问题都在处理，施工现场正在抓紧施工；5、开元公司可借给中天公司30万元作为流动资金的补充；6、销售价格暂不作调整，待样品房出来后双方再议。 ...

合同》、《还款计划》中涉及有关保底条款内容的约定及与该条款相关而涉及到的有关违约责任的条款依法均应认定为无效。依照《最高人民法院关于原审法院确认合同效力 签订《还款协议》对金亿达公司的投资及投资收益如何处理而进行了约定，上诉人金亿达公司关于《投资合同》未终止或解除的主张不能成立。 综上所述，原判认定 ...